>
Eshop roka 2025 s vykurovacou technikou

Működik a napelem rendszer felhős időben vagy télen is?

Érdemes napkollektoros rendszert telepíteni esős időben vagy télen?

Ez az egyik leggyakoribb kérdés, amit hallani azoktól, akik megfontolják a napkollektoros vízmelegítő rendszer telepítését. Általában egy jogos aggodalom mögött áll: Szlovákia nem Spanyolország. Hosszú, szürke télünk van, sok felhős nap, néha hetekig sincs nap. Érdemes tehát egyáltalán beruházni napkollektoros rendszerbe, ha az év felét a nap nem süt, vagy annyira alacsonyan van a látóhatárnál, hogy nem érdemes róla beszélni?

Rövid válasz: Igen, érdemes. De nem bután, és nem kontextus nélkül. Az alábbi hosszabb válasz következik – és szerintem érdemes is elolvasni, mert a legtöbb olyan ember, aki attól tart, hogy a kollektorok „télen nem működnek”, téves feltételezésekkel él azzal kapcsolatban, hogy pontosan mit csinál a napkollektoros rendszer, és milyen tényezőktől függ a teljesítménye.

Mit hasznosít valójában a napkollektoros rendszer – és nem csak „napfényt”

Első dolgot meg kell érteni: a napkollektor nem működik fotovoltaikus elven. Semmit nem alakít át árammá. Elektromágneses sugárzást – pontosan napfényt – abszorbeál, és közvetlenül melegíti a folyadékot, amely a kollektorban áramlik. És itt van egy kulcsfontosságú technikai tény, amit a legtöbb laikus nem ismer:

A napfény ér a földfelszínre még sűrű felhőség esetén is. Nem teljes mértékben – részben visszaveri és elnyeli a felhő –, de a szétszóródott (diffúz) sugárzás még mindig áthatol. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy még felhős napon is gyűjti az energiát a kollektor. Mennyit? Ez a kollektor típusától, a felhőség vastagságától és más tényezőktől függ. De biztosan nem nulla.

A napenergia két komponensből áll: közvetlen (direkt) sugárzásból, amely közvetlenül a naptól érkezik, és szétszórt sugárzásból, amely az egész égboltból jön a légkörben való szóródás után. Szlovákián az éves átlagban a diffúz sugárzás kb. 40–55%-ot tesz ki az összes sugárzásból. A téli hónapokban ez az arány akár magasabb is lehet – decemberben akár 60–70%. És éppen ezt a sugárzást dolgozzák fel a kollektorok a közvetlen napsütés nélkül is.

Közvetlen vs. diffúz sugárzás aránya (Szlovákia) J F M A M J J A S O N D Közvetlen sugárzás Diffúz sugárzás

A grafból egyértelműen látható, hogy a téli hónapok kevesebb teljes energiát hoznak, de nem nullát. A diffúz komponens egész évben releváns marad. És éppen ez az alapja annak, hogy a napkollektoros rendszerek működnek a Közép-Európa időjárásának körülményei között is.

Hány energia termelhető valójában télen egy napkollektoros rendszerrel Szlovákián?

Konkrét számokkal való beszéd mindig jobb, mint általánosításokkal. Nézzük tehát a globális napsugárzás tényleges értékeit egy tipikus szlovák helység esetében. A mérnökök a kWh/m²/hó egységet használják – azaz hány kilowattra energiát kap egy négyzetméter vízszintes felület egy hónap alatt.

Ezek a tipikus értékek a szlovákiai központi régióban (például Banská Bystrica, Zvolen):

  • Január: 25–35 kWh/m²
  • Február: 45–60 kWh/m²
  • Március: 90–110 kWh/m²
  • Április: 120–145 kWh/m²
  • Május: 155–175 kWh/m²
  • Június: 160–180 kWh/m²
  • Július: 165–185 kWh/m²
  • Augustus: 145–165 kWh/m²
  • Szeptember: 105–125 kWh/m²
  • Október: 65–85 kWh/m²
  • November: 25–40 kWh/m²
  • December: 18–28 kWh/m²

Mit jelent ez? A nyári hónapok (május–augusztus) ötszereséig vagy hatszorosáig több energiát termelnek, mint december. Ez hatalmas különbség. De december még többet termel, mint nulla – és ez a lényeg. Egy 4 m²-es kollektor decemberben 70–110 kWh hőt képes elérni, ami egy klasszikus elektromos bojler melegítő teljesítményével összehasonlítva 5–8 hetes működést jelent. A gyakorlatban ez persze nem helyettesíti az egész fogyasztást, de mértékadó, valós hozzájárulást jelent.

Ezen túl: fontos megérteni, hogy a kollektorok általában 35–45 fokos dőlésszöggel vannak felszerelve a vízszinteshez képest. Így dőlő felület sokkal hatékonyabban „fogja” a téli napot, mivel a nap télen alacsonyabban áll a látóhatárnál. Egy 45 fokos dőlésű kollektor januárban sokkal több energiát kap négyzetméterenként, mint egy vízszintes referenciafelület, amely alapján a fent említett értékek számolódnak. A kollektorok tényleges téli teljesítménye tehát kissé jobb, mint amit a vízszintes felületre vonatkozó számok sugallnak.

Lapkollektorok vs. csőkollektorok télen – jelentős különbség a teljesítményben

Nem minden kollektor ugyanúgy működik télen. Ez az egyik legfontosabb gyakorlati szempont, amely eldönti, hogy érdemes-e a napkollektoros rendszerbe beruházni a nyári szezonon kívül. Részletesen ezzel a témával foglalkozom a cikkben Lapkollektorok vs. csőkollektorok – melyik típus érdemesebb, itt a legfontosabb összefüggéseket ismertetem.

Lapostí (lemez) kollektorok működése azon alapul, hogy az abszorber felülete egy szigetelt dobozban van elhelyezve, melynek fedele üveg. Ezek olcsóbbak, megbízhatóbbak, és nyáron kiváló eredményeket nyújtanak. A gyengéjük éppen a tél: a hőveszteségek a lapos üvegfelületen keresztül nagyok, ha a kollektor és a külső levegő közötti hőmérséklet-különbség jelentős. A kollektor hatékonyan működik, ha kint például -5 °C van, és a közeg 55 °C-ra kell, hogy felmelegedjen – de a hőveszteségek a hőmérséklet-különbséggel négyzetesen nőnek.

Csöves (vákuumos) kollektorok elegánsan megoldják ezt a problémát: minden cső valójában termos. A vákuumszigetelés két üvegfal között majdnem teljesen megszünteti a hőveszteségeket konvekció és kondukció révén. A csöves kollektor akkor is hatékonyan működhet, ha a külső hőmérséklet -20 °C, míg a lapos kollektor ilyen hőmérsékleten vagy egyáltalán nem működik, vagy olyan hőveszteségekkel dolgozik, amelyek felülmúlják a nyereségeket.

A kollektorok hatásfoka különböző külső hőmérsékleteken 70% 55% 40% 25% 10% -15°C -5°C 5°C 15°C 25°C 35°C Csöves kollektor Lapos kollektor

A grafból egyértelműen látható, hogy alacsony külső hőmérsékleteken a kollektorok típusai között drámai a különbség. A lapos kollektor -15 °C-on szinte teljesen elveszíti a hasznosítási képességét, míg a csöves kollektor továbbra is megfelelő hatásfokkal működik. Ez a kulcsinformáció minden olyan számára, aki a napsugárzásból származó energiát akarja a téli időszakban is maximálisan kihasználni.

Ha a célja az éves teljesítmény maximalizálása, és ténylegesen működő hozzájárulást szeretne a november és február közötti időszakban is, akkor a csöves kollektor az egyértelmű választás. Ha főként nyári medencefűtésről vagy melegvíz előállításáról van szó áprilistól októberig, akkor a lapos kollektor olcsóbb és egyben ugyanolyan hatékony alternatíva.

Napkollektoros rendszer felhős napokon – hogyan működik a gyakorlatban

A felhőség nem egy állapot. Egy spektrum: a ritkán előforduló fehér felhőktől (amelyek a sugárzást majdnem teljesen nem csökkentik) a sűrű, sötét felhőzetig (amely a sugárzást 10–20%-ra csökkenti). A gyakorlat azt mutatja, hogy a rendszer a sugárzás intenzitásával egyenes arányban reagál.

Konkrét példa a gyakorlatból: egy Trnava-beli vásárló két 2,5 m²-es lapos kollektorral (összesen 5 m²-es apertúrafelülettel) és 300 literes tárolóval. Egy tipikus nyári napsütéses napon a rendszer a tárolót 70–80 °C-ra melegíti fel. Egy tipikus nyári részben felhős napon 45–55 °C-ra jut. Egy tipikus nyári felhős napon (világos, fehér felhőzet) 30–40 °C-ra melegíti fel – ez nem elegendő melegvíz előállítására önmagában, de a tároló "előmelegített", így a kiegészítő fűtési rendszer (kazán, elektromos fűtőszál) lényegesen kevesebb energiát fogyaszt. Egy tipikus tavaszi vagy őszies felhős napon az előmelegítés 15–25 °C lehet, ami továbbra is tíz százaléknyi energiát spórol a kiegészítő fűtéshez.

Ez egy fontos gondolkodási áttörés: a napkollektoros rendszer nem kell, hogy az egyetlen hőforrás legyen. Elegendő, ha értékes hozzájárulást nyújt a ház energiaegyensúlyához. És ez a többség esetében így is van, ha megfelelően van kiszámolva. További információ a méretezésről a cikkben: Mekkora teljesítményű napkollektorokra van szükség a házamhoz.

A napkollektoros rendszer hozzájárulása a vízmelegítéshez (5 m² kollektor) Napos Nap: ~22 kWh Kiegészítő fűtés: 0–2 kWh Fedezet: ~90 % Félárnyék Nap: ~12 kWh Kiegészítő fűtés: 6–10 kWh Fedezet: ~55 % Felhős Nap: ~3–5 kWh Kiegészítő fűtés: 13–17 kWh Fedezet: ~20–25 % Tél – napos Nap: ~6–9 kWh Kiegészítő fűtés: 9–12 kWh Fedezet: ~35–45 % Tél – felhős Nap: ~1–2 kWh Kiegészítő fűtés: 16–18 kWh Fedezet: ~5–10 % * becslés egy négytagú családra, 300 l-es tárolóval

Valós éves egyenleg – mennyi energiát takarít meg a napelemes rendszer valójában

Nézzük meg a konkrét éves egyenleget, mert az egyes napok csak részben árulkodnak. Az, amit az investor érdekel, az az összesített éves energia megtakarítás és a beruházás megtérülése.

Egy tipikus napelemes rendszer egy 4 fős családhoz Szlovákián 2–4 kollektorból áll, összesen 4–8 m² apertúrafelülettel és 200–400 literes tárolóval. Egy ilyen rendszer fedezheti:

  • Melegvíz előmelegítése: a meleg víz előállításához szükséges éves energiafelhasználás 50–70%-a
  • Fűtés előmelegítése (napenergia alapú fűtési támogatás): megfelelő rendszeres megoldás mellett a fűtési energia további 10–20%-a
  • Havi fedezet: július–augusztus: 80–100 %, május–június és szeptember: 60–80 %, április és október: 40–60 %, február, március és november: 15–30 %, január és december: 5–15 %

Számokban kifejezve: egy átlagos 4 fős család éves melegvíz előállításához kb. 3 000–4 500 kWh energiát használ fel (ez függ a fogyasztóktól, a hidegvíz hőmérsékletétől és a szokásoktól). Egy 5 m²-es csöves kollektoros napelemes rendszer Szlovákián éves szinten 2 000–2 800 kWh hőt termel. Ez a vízmelegítésre szánt energia 60–70%-os megtakarítást jelent, ami gáz vagy elektromos energia esetén 200–450 € éves megtakarítást jelent, attól függően, hogy milyen energiahordozót használ és az aktuális árát.

Egy napelemes rendszerbe tett beruházás általában 1 800–4 500 € között mozog beszereléssel együtt. 300 € éves megtakarítás mellett a megtérülés 6–15 év. Egy jó minőségű rendszer élettartama 20–30 év. A gazdaságosság tehát értelmes, még állami támogatás nélkül is (ha állami támogatás áll rendelkezésre, akkor csupán rövidebb megtérülési időt eredményez).

A tél nem probléma – a probléma a rossz méretezés

Saját tapasztalatom szerint: amikor a vásárló azt mondja, hogy „a napelemes rendszerem télen nem működött”, szinte mindig az alábbi esetek egyikéről van szó:

1. A rendszer túlméretezett és rosszul szabályozott. Paradox módon, túl nagy kollektorfelület nyáron túlmelegítést okoz, télen azonban ugyanez a felület nem képes elérni a működési hőmérsékletet a veszteségek miatt. A megfelelő méretezés kompromisszumként való mesterként történik.

2. A tároló túl kicsi volt. Egy kis tároló nyári hónapokban 90 °C-ra melegedett, és a szabályozás leállította a szivattyút – a rendszer „nem működött”, annak ellenére, hogy energiát termelt. Télen a tároló túl kicsi volt a rövidebb napon át gyengébb hőáram tárolására.

3. Pályakollektor helyett csöves kollektor lett használva. Egy teljes év működése érdekében a szlovákiai éghajlati körülmények mellett ez hátrány, amit a vásárló épp akkor érez meg, amikor a rendszerre leginkább szüksége van – a átmeneti időszakokban.

4. A rendszer rosszul lett összekapcsolva a melegítő forrással. Egy napelemes rendszer nem bírja át a télen egy tartalék hőforrás nélkül. Ez nem a napelemes rendszer hibája – ez a tervező hibája, aki nem magyarázta meg a vásárlónak. További részletek a megfelelő kombinációról a Napelemes rendszer kombinálása kazánnal vagy hőszivattyúval című cikkben olvashatók.

5. A rendszer rosszul lett beállítva vagy a szabályozás hibás volt. A differenciál szabályozó, amely összehasonlítja a kollektor hőmérsékletét a tároló hőmérsékletével, a rendszer agya. Ha rosszul van beállítva, a szivattyú túl korán vagy túl későn kapcsolhat ki. További információ a beállításról a Hogyan állítsa be és működtesse a napelemes rendszert című cikkben olvasható.

Konkrét gyakorlati esetek

1. Eset: Lakóház Bánffyban, csöves kollektorok, kombinált tároló

Vásárló három vákuumcsöves kollektorral (összesen 5,7 m² apertúrafelülettel), kombinált 400 literes tárolóval, amely egy gázkondenzációs kazánnal van összekapcsolva. A felszerelés 7 évvel ezelőtt történt. Éves gázmegtakarítás: 280–320 m³ (évszinten), ami átlagos gázár mellett 220–280 €-t jelent. Januárban a napelemes rendszer kb. 15–20%-os hőenergiát fedez a vízmelegítéshez, júliusban gyakorlatilag 100%. A vásárló elégedett – a rendszer 9 év alatt megtérült, és még mindig működőképes.

2. Eset: Hegyi hétvégi ház a Magas Tátrában, pályakollektorok

Hétvégi ház két pályakollektorral, 200 literes tárolóval. Működési időszak: április–október (a ház nem használják a szezonon kívül, és a rendszert téli működési módra állítják). Ebben az esetben a pályakollektor teljesen megfelelő – nem szükséges a rendszer működtetése télen, így a csöves kollektor előnyének téli működési módra való vesztesége nem releváns. Nyári szezon: 70–90%-os fedezet. Eredmény: 6 hónapos működés teljes teljesítménnyel, semmilyen probléma.

3. Eset: Panelház, lakóegység, 120 literes tároló

Egy 2 m²-es pályakollektor, kis tároló. A rendszer egy 2 fős családhoz. Eredmény nyáron kiváló, átmeneti időszakban elégedett. Télen minimális, de nem nulla hozzájárulás – a víz előmelegítése 10 °C-ról 20–25 °C-ra energiát takarít meg a melegítéshez januárban is. A rendszer 11 év alatt térült meg – kevésbé vonzó megtérülés, de a vásárló elégedett volt, mivel az energiák ára közben jelentősen nőtt.

Mit tegyünk a napelemes rendszerrel extrém tél esetén?

Néhány gyakorlati megjegyzés azokhoz a helyzetekhez, amikor a tél valóban intenzíven indul:

Fagy és jég: A napelemes rendszer első körét nem fagyó keverékkel töltik meg – általában propilénglikol és víz 1:1 arányban. Ez a keverék ellenáll a -28 °C-os hőmérsékletnek, néha még alacsonyabb is. A kollektor vagy a csőfagymása a rendszer megfelelő működése mellett nem jelent veszélyt. Rendszeresen ellenőrizni kell a nem fagyó keverék koncentrációját – ez idővel csökkenhet, különösen ha a rendszert vízzel töltötték fel. További részletek arról, mit és mikor ellenőrizni, a Karbantartás és szerviz napkollektorokhoz – mit és mikor ellenőrizni című cikkben olvashatók.

Hó a kollektorokon: A pályakollektorok általában gyorsan eltávolítják a hót – a felület meleg és sima. A csöves kollektorok másképp viselkednek: minden cső hideg a felületén (a vákuum szigetelés megakadályozza a hőveszteséget), így a hó hosszabb ideig ragadhat rájuk. A gyakorlatban ez általában nem jelent problémát egy napnál hosszabb ideig, mivel a hó lecsúszik a dőlésű csövekről, még hőtlen hatás nélkül is. Csak kivételes esetekben (nedves hó, vízszintes felszerelés) lehet szükség kézi eltávolításra.

Túlmelegedés nyáron vs. fagy télben: Paradox módon a nyári hónapok technikailag nehezebbek a rendszer számára, mint a tél. A stagnáció (amikor a tároló tele van, a rendszer nem igényel több hőt, és a szivattyú megáll) miatt a kollektor hőmérséklete 180–200 °C-ra emelkedhet. Ez a terhelés nehezebb a anyagokra, mint a tél fagyja. Egy jó minőségű rendszer ezt problémamentesen elbírja, de ez az oka annak, miért fontos a komponensek minősége.

Séma: Napkollektoros rendszer kombinált tárolóval Napkollektor Kombinált tároló 200–500 l Napenergia visszanyerő Kazán visszanyerő Kazán / Hőszivattyú / elektromos Szivattyú egység Különbség szabályozó Melegvíz elosztás ▲ Hidegvíz A napenergia a tároló alját melegíti, a kazán a tetejét

Az irány és a hajlász hatása a napkollektor teljesítményére télen

Télen a kollektorok iránya és hajlása sokkal nagyobb szerepet játszik, mint nyáron, amikor a nap magasan áll az égen, és a rendszer jól működik még az ideális helyzettől való kisebb eltérések esetén is. Néhány konkrét szabály:

Irány: Az ideális dél (180° azimut). A ±15°-os eltérések kevesebb, mint 5%-os éves termelésveszteséget okoznak. A délkelet vagy délnyugat felé eső 15–30°-os eltérések 5–10%-os veszteséget jelentenek. Télen ez azt jelentheti, hogy a kollektor elér-e a működési hőmérsékletet naplemente előtt. A délkeletre néző kollektorok reggeliekben előnyt élveznek (amikor a háztartásban általában nagyobb a melegvíz fogyasztás), a délnyugat viszont délutáni időszakban termel többet.

Hajlás: Nyáron az ideális hajlás 20–30°, télen 50–60°. Egy év során 35–45°-os kompromisszumot ajánlott választani. Ha tetőfedő anyaghoz rögzített kollektorokat szerelnek egy 30°-os tetőre, a rendszer működni fog, de a téli teljesítmény alacsonyabb lesz, mint ha meredekebben lenne elhelyezve. A síktetőn történő beszerelés, szögállítós keretekkel, lehetővé teszi a hajlás optimalizálását, ami előny.

Sötétítés: Télen a nap alacsony, így a kémény, a tetőszekrények vagy a szomszédos épületek árnyéka órákig is érintheti a kollektorokat. Ami nyáron nem okoz problémát (a sötétítés rövid), télen teljesen megszüntetheti a kollektor napi termelését. Ezért az elhelyezés előtt kötelező a sötétítés elemzése, ideális esetben olyan szoftverrel, ami a decemberi napmozgást szimulálja.

Gazdaságosság hosszú távon – miért csak egy része a képletnek a tél

Azok a vásárlók, akik csak a téli hónapokra és az alacsony teljesítményre fókuszálnak, hibát követnek el, miközben a teljes képet egy kis részleten próbálják meghatározni. A napelemes rendszer nem egy hónap alatt térül meg. Egy év alatt térül meg – és az éves összegben a téli hónapok (december, január, február) kevesebb, mint 10–15%-ot tesznek ki az éves energia-termelésből.

Ha a rendszer 9 nyári és átmeneti hónap alatt megtakarít 1800 kWh-t, és 3 téli hónap alatt további 200 kWh-t, az összesen 2000 kWh megtakarítást jelent. A kérdés nem az, hogy „megéri-e télen”, hanem, hogy „megéri-e egy év alatt” – és a válasz igen.

Hosszú távon fontos figyelembe venni az energiacélok növekedését is. A történelem által megerősített trend szerint a gáz- és villamosenergiaárak hosszú távon gyorsabban nőnek, mint az infláció. A napelemes rendszer, amelynek berendezési költsége fix (egyszer fizet), évente relatíve hatékonyabbá válik.

Ha éppen a megfelelő rendszer kiválasztásán gondolkozik otthonához, ajánlom, hogy elolvassa a Hogyan válasszunk napelemes rendszert melegvíz előállítására családi házhoz című cikket, ahol részletesen megtalálja, mire figyeljen a kiválasztásnál.

Gyakori kérdések (FAQ)

Működik a napelemes kollektor akkor is, ha a hőmérséklet alacsony van kint?

Igen, működik – amíg világít vagy legalább diffúz fény van. Az első kör nemrégó folyadékkal van töltve, így a fagyasztás nem jelent veszélyt. A csöves kollektor akkor is hatékonyan működik, ha -15 °C van kint, mert a vákuum izoláció megakadályozza a hőveszteséget az abszorberből. A sík kollektor extrém hideg esetén kisebb hatásfokkal működik, vagy nem működik egyáltalán, ha a külső hőmérséklet -10 °C alá csökken és a napsugárzás gyenge.

Hány százalékot fedez a napelemes rendszer a melegvíz fűtéséhez szükséges éves energiafogyasztásból Magyarországon?

Egy megfelelően méretezett rendszer (4–6 m² kollektor 4 fős családhoz) és 200–400 literes tároló esetén elérhető 50–70%-os éves energiafogyasztás fedezettség. A pontos szám a helytől, a kollektorok irányától, hajlásától, típusától és a család fogyasztási szokásaitól függ. Egy-két nap alatt meg lehet csinálni egy durva számítást, de a pontos előrejelzéshez szimulációs szoftverre (például T*SOL vagy Polysun) van szükség.

Kell télen kikapcsolni a rendszert vagy „téli üzembe” helyezni?

Egy megfelelően beszerelt, éves üzemre tervezett napelemes rendszer nem igényel téliesítést vagy kikapcsolást. A nemrégó folyadék és a megfelelő szabályozás biztosítja a biztonságos üzemeltetést. Kivételt képeznek a szezonális rendszerek (például medence fűtésére), amelyek csak nyári hónapokra vannak méretezve, és téli üzem esetén stagnáció vagy alulméretezett tágulási tartály miatt problémák lehetnek. Ezeket a rendszereket télen leállítják és ürítenek. Ha nem biztos abban, hogy melyik kategóriába tartozik a rendszere, olvassa el a Gyakori hibák napelemes rendszerekben és hogyan lehet megoldani őket című cikket, vagy vegye fel a kapcsolatot a beszerelő vállalattal.

Melyik jobb Magyarországi viszonyok között, a csöves vagy a sík kollektor?

Éves üzemre, maximális éves termelésre a csöves (vákuumos) kollektor a jobb választás. A legnagyobb előnye télen és átmeneti időszakokban, felhős időjárásban és alacsony külső hőmérséklet esetén észlelhető. A sík kollektor olcsóbb, megbízhatóbb, és nyári hónapokban hasonló vagy akár jobb teljesítményt nyújt (magas intenzitású sugárzás esetén). Szezonális használatra (tavasz–nyár–ősz) vagy olyan alkalmazásokra, ahol a nyári medence fűtés a fő cél, a sík kollektor egy teljes értékű választás. Részletesebb összehasonlítást a Sík vs. csöves napelemes kollektorok – melyik típus gazdaságosabb című cikk tartalmaz.

Mi történik, ha több hétig folyamatosan felhős az időjárás?

Egy több hetes, Magyarországon valóban előforduló, felhős időszak (tipikusan január–február az alacsonyabb helyeken) azt jelenti, hogy a napelemes rendszer csak kis részét vagy szinte semmit nem fedezi a melegvíz fűtéséhez szükséges hőenergiának. Ez normális állapot, és egy megfelelően kialakított rendszer ezt figyelembe veszi. Ekkor a hőenergia pótló forrása (kazán, elektromos spirál, hőszivattyú) veszi át a teljes terhelést. Egy tároló, amely elektromos melegítővel vagy kazán hőcserélővel van ellátva, biztosítja, hogy a család soha ne maradjon melegvíz nélkül – függetlenül az időjárástól. A napelemes rendszer egy kiegészítő, nem egy pótfűtési forrás.

Bevolydol a tengerszint feletti magasság a napelemes rendszer teljesítményére?

Igen, és meglepő módon pozitív értelemben: magasabb tengerszint feletti magasságban a légkör vékonyabb, így több közvetlen napsugárzás érkezik. Emellett a magasabb helyeken hosszabb a nappal (kevesebb köd és inverziós réteg). A hátrány a hidegebb hőmérsékletek, ami növeli a kollektor hőszigetelési igényeit. A gyakorlati eredmény: a magasabban fekvő helyeken (például 600 m feletti hegyvidéken) a csöves kollektorok télen hatékonyabban működhetnek, mint a ködös síkságokon (például Záhorska síkság januárban). Ugyanakkor a Záhorska síkságon nyáron több napsütés van, mint a hegyekben. Az éves összegzésben a helyszínek közötti különbségek kisebbek, mint amit elsőre gondolnánk.

Összegzés: A napelemes rendszerek téli valósága Magyarországon

Egy napelemes rendszer akkor is megéri, ha felhős az idő és télen is – de realisztikus várakozásokkal kell rendelkezni. Nem egy olyan eszköz, ami januárban helyettesíti a kazánt. Egy olyan eszköz, ami éves szinten megtakarít 50–70%-ot a melegvíz fűtéséhez szükséges energiából, amit nyáron majdnem teljesen önmagában, télen pedig mérhető mértékben tesz meg. Egy megfelelően méretezett, megfelelően elhelyezett és megfelelően összekapcsolt pótfűtési forrással rendelkező napelemes rendszer Magyarországon gazdaságosan megalapozott beruházás, amely valós visszatérési idő 6–15 év és élettartam 20–30 év között van.

A kulcs három dologban rejlik: a megfelelő kollektor típusának választása (éves használatra preferálja a csöves típust), a tároló és a napelemes felület megfelelő méretezése (nem túl nagy, nem túl kicsi), és a megfelelő integráció a pótfűtési forrással. Ha még nem foglalkozott ezzel, kezdje a Hogyan válasszunk napelemes rendszert melegvíz előállítására családi házhoz című cikkel, vagy nézze meg az napkollektoros rendszerek kínálatát az atria.sk-n – ott megtalálja a különböző típusú családok és üzemeltetési igényekhez illő megoldásokat.

Kérdés ezzel a témával kapcsolatban?

Nem tud dönteni, vagy konkrét helyzettel szembesül családjában? Írjon nekünk – örömmel segítünk.

Ne töltse ki ezt a mezőt:
Vytvořil Shoptet | Design Shoptak.cz.