Napkollektor tartó a sík- és dőlésházadékhoz, valamint falhoz – a rögzítő rendszerek összehasonlítása

A terméket jelenleg előkészítjük.

De a többi kategóriát is megtekintheti.

Napkollektor tetőszerkezetre vs. dőltszerkezetre vs. falra – rögzítő rendszerek összehasonlítása

Amikor a vásárló dönt a napkollektoros rendszer mellett, a figyelmet elsősorban a kollektor, a tároló és a szivattyúállomás vonzza. A rögzítő rendszer gyakran figyelmen kívül marad – amíg csak nem romlik el valami, nem gyökerezik meg a tartó, nem lazulnak a csavarok a szélben vagy nem csúszik meg a kollektor néhány centimétert a tetőfedeten. A gyakorlati tapasztalatok számos ügyfélnél megerősítik: rossz rögzítés akár a legjobb kollektor működését is elrontja. Ezzel szemben a megfelelően kiválasztott és pontosan beszerelt tartó évtizedeken át hibátlan működést biztosít.

Ez a cikk olyan, amit a legtöbb technikai irodalom nem tesz: három alapvető rögzítési típus (lapos tető, dőlős tető, fal) összehasonlítását végezni, statikai, szerelési, tartóssági, árbeli és gyakorlati szempontból. Itt megtalálja a konkrét számadatokat, tipikus hibákat és valós ügyfél eseteket.

Miért fontos a megfelelő rögzítő rendszer kiválasztása

A kollektor rögzítése nemcsak arról szól, hogy „valahogy lógjon”. Ez egy szerkezeti elem, amely több feladatot is ellátnia kell egyszerre:

Statikai feladat: A kollektor tömegét (tipikusan 30–55 kg/panel) a ház hordó szerkezetébe kell átadni anélkül, hogy a tetőburkolat sérülne.
Szélterhelés elleni ellenállás: A STN EN 1991-1-4 szerint a tartónak szélterhelésre is számolnia kell – lapostetőn ez általában 0,8–1,5 kN/m², dőlős tetőnél a szélirányban lehet még magasabb a szívóerő.
Optimális dőlés beállítása: Magyarországi körülmények között a teljes éves működéshez ideális a 35–45°-os dőlés. A tartó ezt a dőlést biztosítani és fenntartani kell.
Hidroizolációs integritás: Minden rögzítési pont vízszivárgásnak helye lehet. A tartónak úgy kell megoldani, hogy a víz behatolása a szerkezetbe kizárható legyen.
Hőtágulás: Az alumínium tartóprofilok télen és nyáron 3–4 mm/m hosszban hőtágulnak. A kapcsolatoknak ezt a hőtágulást elviselniük kell.

Ha ezek közül bármelyik követelmény nem teljesül, a rendszer működni fog – de nem hosszú távon. Ezért a tartó kiválasztása ugyanolyan fontos, mint a kollektor kiválasztása.

Lapos tető – súly vagy rögzítés?

A lapos tető (technikai értelemben: 5°-nál kisebb dőlés, gyakorlatban az ügyfelek „laposnak” nevezik akár 8–12°-os dőlésű tetőt is) a kollektorok szerelésének szempontjából a legkomplexebb eset. Első pillantásra egyszerűnek tűnik – áll egy sík felületen és felállít egy tartót. Valójában ez a legigényesebb rendszer a megfelelő tervezés szempontjából.

Ballasztos rendszerek – rögzítés nélküli tartó

A legelterjedtebb megoldás lapostetőn a ballasztos (súlyosító) rendszer: a tartó nem rögzítődik a hordó szerkezetbe, hanem a saját tömege és beton vagy műanyag súlyok segítségével tartja meg a helyét. Az előnyök nyilvánvalók – nincs beavatkozás a hidroizolációba. A hátrányok kevésbé láthatók, de léteznek:

A tető hordóképességének megfelelősége szükséges: egy ballasztos rendszer két kollektorhoz 35°-os dőléssel 120–200 kg súlyt igényel. A kollektorokkal együtt ez 250–300 kg terhelést jelent kb. 2 × 2 m felületen. Nem minden lapostető bírja el ezt a terhelést.
A tető statikai számításának szükségessége – 3-nál több kollektoros rendszereknél a legtöbb biztosító és építési hatóság kötelezően kéri.
Minimális biztonsági távolság az atikától: legalább 50 cm, ideálisan 80–100 cm, hogy az atikánál lévő terhelés ne legyen túl nagy.

Konkrét megvalósításhoz lapostetőn 15°-nál kisebb dőléssel ajánlott megnézni a Rögzítőkészlet napkollektorokhoz lapostetőre 15°-os dőlésig KS 2100F 1,82 m² – ez egy teljes készlet, amely tartalmazza az összes profilt, csatlakozást és súlyt egy standard két kollektoros rendszerhez. Hasonlóan elérhető a KS2100 – alap tartó első 2 napkollektorhoz lapostetőre / 15°-os dőlésig / 1,82 m², amely későbbi bővítéshez is alkalmas.

Rögzítő rendszerek lapostetőn

Ha a ballaszt nem lehetséges (gyenge hordóképesség, túl kis felület, nagy tengerszint feletti magasság, szélterhelés normánál magasabb), akkor rögzített rendszert alkalmaznak. Ez a rendszer hidroizolációt átszúró rögzítőkkel működik, ahol minden rögzítési pontnak profi módon lezárva kell lennie. Általában az alábbiakat használják:

Kémiai rögzítők betonlemezbe a hidroizoláció alatt – legmegbízhatóbb, de invazív
Mechanikus rögzítők EPDM gyűrűkkel – gyorsabbak, de pontos végrehajtást igényelnek
Rendszeres rögzítés atikán keresztül – elkerüli a tető átvészelését, de geometriailag korlátoz

A hidroizoláció megtartásával történő rögzítés részletes leírását a Hogyan rögzítsen napkollektor tartót tetőn hidroizoláció megtartásával című cikkben találja meg a Tudásközpontban.

Dőlős tető – a legelterjedtebb eset, de sok változatban

A dőlős tető a magyarországi családi házakban a legnagyobb részét az ügyféleknek képezi. A tető dőlése itt 15°-tól (mansard típus) 55°-ig (hegyi területeken erős dőlésű szarufás tetők) terjed. Minden tetődőlés más megközelítést igényel a kollektorok rögzítéséhez.

Felette rögzítés – sztandard megoldás új tetőkhez

A felette rögzítés (on-roof) a kollektorokat a meglévő tetőfedetlenre helyezi, ahol a szerelési síneket a szarufákhoz csatlakoztatják a tetőfedetlen átjárásával. A rögzítés a tetőfedetlenen keresztül történik, például tetőhorgokkal (tile hooks, Dachhaken), amelyeket a tetőfedetlen típusának megfelelően kell kialakítani – más horgot használnak betoncseréphez, más pálmához, más falhasához.

Fő előny: a kollektor könnyen hozzáférhető, javítható, az egész rendszer lebontása lehetséges anélkül, hogy a tető sérülne. Hátrány: az esztétika – a kollektor „kiáll” a tetővonal fölött, amit néhány építő elutasít. Technikailag ez a legmegbízhatóbb rendszer dőlős tetőkhez.

Integrált rögzítés – a kollektor tetőfedés helyett

Az integrált (in-roof) rendszer a kollektort közvetlenül a tető síkjába építi be – a kollektor helyettesíti a tetőfedést. A megoldás esztétikailag a legtisztább, de technikailag a legigényesebb. Szükséges:

A teljes tető szerelésének pontos koordinációja (tipikusan új épületek esetén)
Speciális integrációs keretek saját csatlakozó sínjükkel a szomszédos tetőfedéshez
Hőhid megoldása a kollektor és a gerendák között
Karbantartás vagy kollektorcsere esetén – a tető részleges lebontása szükséges

Gyakorlati szempontból csak akkor javasoljuk az integrált szerelést, ha az esztétika az elsődleges követelmény, és a vásárló tudatában van a magasabb költségnek és a bonyolultabb jövőbeli szervizelhetőségnek.

A tető dőlése és hatása a hatásfokra

Fontos: a tető dőlése nem egyenlő a kollektor dőlésével. Ha a tetődőlése 30°, akkor a kollektor is 30°-os lesz – ami nem optimális. Éves működéshez a kollektor optimális dőlése 35–45° (nyári működéshez 20–30°). A dőlőtetőn lévő fogyasztók többsége elfogadható kompromisszumot kell elfogadjon – a kollektor ugyanis a tető dőlése alatt van, az optimumtól 5–10°-os eltérés az éves termelést 3–7%-kal csökkenti, ami elfogadható.

A probléma meredek tetőknél (55° felett) jelentkezik: a kollektor túl függőleges, a téli reggelek hatékonyabbak, de a nyári teljesítmény jelentősen csökken. Ilyen esetben előnyösebb falra szerelni (lásd lent) vagy használni egy speciális távolságtartó elemmel ellátott nadkrokvos tartót, amely megváltoztatja a kollektor dőlését a tető síkjához képest.

Falra szerelés – alábecsült, de nagyon gyakorlati alternatíva

A napkollektorok falra (fasszída) történő szerelése technikailag jól megoldható, de gyakorlatban előítéletekkel találkozik – a vásárlók szerint a fal a „második választás". Nem az. Egyes épülettípusoknál a fal a legjobb szerelési hely.

Mikor a fal jobb, mint a tető

Gyakorlati szempontból ezek a helyzetek:

Épületek rekonstrukciója rossz tetőkonstrukcióval: Régi tető, amely nem bírja a gerendák terhelését, rozsda, problémás vízálló réteg – tetőre szerelni komplex tetőjavítást igényelne. A fal egyszerűbb megoldás.
Épületek, amelyeknek nincs megfelelő irányítása: Ha a lakóteret a tető északi oldalán helyezik el, és a déli oldalon csak egy garázs vagy gazdasági épület van, akkor a déli fasszída a legjobb hely lehet.
Hegyi és szélben lévő helyszínek: A falra szerelt kollektorok védelmet nyernek a szél ellen a tető szélén, az alapfalnál, vagy szomszédos épületektől. A mechanikai terhelés jelentősen csökken.
Alacsonyenergia-fogyasztású és passzív házak: A téli napszög alacsony, a falra szerelt kollektor 80–90°-os szögben a vízszinteshez képest decemberben hatékonyabb lehet, mint egy 35°-os tetőn lévő kollektor.

Technikai követelmények falra szereléshez

A falnak támogatónak kell lennie – a 35–50 kg-os kollektorok + tartószerkezet terhelése nem bírja például a polisztirol alapú ETICS rendszer, hacsak nincs speciális horgonyzás. A szokásos eljárás:

Kémiai horgonyzás a fal vagy betonba (minimum M10, horgony hossza minimum 100 mm a támogató anyagban)
Függőleges támóprofilok a falban lévő horgonylapokhoz
Vízszintes sín, amely a kollektorokat viszi
ETICS szigetelésnél: speciális konzolok, amelyek átmennek a szigetelésen és a falba érnek (hőhid elkerülése rozsdamentes vagy kompozit távolságtartókkal)

A falra szerelés előnye a szervizelhetőség is – a kollektor olyan magasságban van, amelyet általában létrával vagy munkapadon el lehet érni, anélkül, hogy tetőn kellene mozogni. Ez nemcsak a szerviztechnikusokat, hanem azokat is értékelik, akik saját maguk szeretnék ellenőrizni a kollektor állapotát vagy megtisztítani az üveg felületét.

Táblázatos összehasonlítás három rendszer között – valós és érzelmetlen adatokkal

Kritérium	Lapostető	Dőlőtető	Fal / homlokzat
Sklínység optimalizálása	✅ Szabad (beállítható tartó)	⚠️ Fix – a tető dőlése adja	⚠️ Fix – általában 90° ± kis korrekció
A vízállóság megsértésének kockázata	⚠️ Alacsony (ballast) / Közepes (rakomány)	⚠️ Közepes (csavarok a tetőfedésen keresztül)	✅ Nagyon alacsony
Tartósság – követelmények	⛔ Magas (súly 120–200 kg)	✅ Alacsony – a gerendák általában elviselik	✅ Alacsony – a fal könnyen elviseli
Szélterhelés ellenállása	⚠️ Kritikus – számítás szükséges	⚠️ Közepes – helytől függ	✅ A legjobb – a fal védi
Dizájn	✅ Rejtett, láthatatlan	⚠️ Látható (a tető fölött)	⛔ Domináns homlokzati elem
Szervizelhetőség	✅ Egyszerű – hozzáférhető a tetőn	⚠️ Közepes – mozgás dőlő tetőn	✅ Egyszerű – létrával / sínpályán
A rögzítő rendszer költsége	Közepes–Magas	Alacsony–Közepes	Alacsony–Közepes
A rendszer kibővítésének megfelelősége	✅ Kitűnő – könnyen hozzáadható egy új tartó	✅ Jó – kibővítés sínekkel	⚠️ Korlátozott – a fal területétől függ

Rendszer kibővítése – hogyan gondolkodj előre az első beszerelésnél

A rögzítési megoldás tervezése során az egyik leggyakoribb hiba a jövőbeli kibővítés figyelmen kívül hagyása. A vásárló két kollektoros rendszert kér. Három év múlva szeretne hozzáadni egy harmadik kollektort – és rájön, hogy a tartó nem alkalmas kibővítésre, a síp túl rövid, a súly nem elegendő. Eredmény: részleges lebontás és újabb költségek.

A helyes megközelítés: az első beszerelésnél mindig gondolj a maximális kapacitásra, amit valaha is elérhetsz, és tervezz egy ilyen kapacitásra alkalmas tartót (még akkor is, ha most csak 2 kollektort szerelsz be 4-ből). Lapostetőn ez azt jelenti, hogy előre meg kell tervezni az alapkeretet és a súlyt. Dőlőtetőn pedig azt, hogy hosszabb sípot szerelj be üres helyekkel a további kollektoros tartókhoz.

Azok számára, akik meglévő rendszert szeretnének kibővíteni egy további panellel, elérhető a További kollektor beszereléséhez szükséges tartó – egy kiegészítő elem, amely a meglévő alaptartóhoz csatlakozik, anélkül, hogy az egész rendszert le kellene bontani. Új telepítésnél, ahol két kollektoros párost szeretnél, használj Két kollektor beszereléséhez szükséges tartót alaprendszerként. A témáról részletesebben is olvashatsz a Solár rendszer kibővítése – hogyan adhatsz hozzá egy kollektort meglévő tartóhoz című cikkben a Tudáscentrumban.

Speciális gyakorlati esetek – ami tényleg megtörténik

Eszet 1: Lapostető PVC membránnal – a ballasztos tartó elcsúszik

A sima PVC membránán a gumabefoglaló és a membrána közötti sűrűség kisebb, mint a régi módosított aszfalt szalagokon. A gyakorlatban láttunk olyan eseteket, ahol két kollektoros rendszer 140 kg ballasztal a szél és a hó kombinációjával egy tél alatt 6 cm-rel elcsúszott. Megoldás: EPDM gumi antiszlip szőnyegek használata struktúrált felülettel vagy ballaszt + szélső rögzítés kombinációja. Alternatíva: a szélterhelés kiszámítása az adott épület helyzetére.

Forgatókönyv 2: Régi cseréptető penészes gerendákkal

A vásárló 4 kollektoros fölötti rendszert szeretett volna. A felmérés során kiderült, hogy a szélső gerendák faállományban sérültek. A tetősarok rögzítése sérült gerendákba megbízhatatlan lenne. Megoldás: Gerendák helyreállítása (sérült gerendák cseréje), majd a sarok rögzítésének beszerelése – vagy a kollektorok áthelyezése a garázs déli homlokzatára, ahol a falburkolat tökéletes állapotban volt. A vásárló homlokzati szerelést választott – és elégedettebb volt, mert elkerülte a drága gerendák javítását.

Forgatókönyv 3: 30°-os eltérés déli iránytól (DDK)

A vásárló attól tartott, hogy az irány nem ideális, és fontolgatta a drágább homlokzati szerelést déli irányba. Számításaink bizonyították, hogy a 30°-os eltérés déli iránytól a havi termelést 8–12%-kal csökkenti, ami egy 4 fős család TÚV melegítésére szolgáló rendszer esetében kb. 200–350 kWh éves különbséget jelent. A homlokzati szerelés költsége nem térült volna meg akár 15 év alatt sem. Döntés: standard fölötti nosztó DDK tetőfelületre – gazdaságos megoldás.

Nosztó lapostetőre kollektor KS 2100F-hez

Egy tipikus családi ház lapostetőjénél és TÚV melegítési igénye esetén megoldottuk a kollektorok telepítését 1,82 m² felülettel. A vásárlónak elérhető volt egy tetőfelület megfelelő tűrési képességgel és 8°-os dőlésszöggel. A teljes 2 kollektoros nosztó – lapostető használata történt, amelyet közvetlenül ezen kollektor típusra testreszabtak. A két kollektor 3,64 m² felülete 40°-os nosztó dőlésszöggel a 4 fős család TÚV éves fogyasztásának 60–70%-át fedezte – ami a középső Szlovákiára jellemző tervezési normának felel meg.

Nosztó anyagai – alumínium, acél, műanyag

A modern kollektor nosztói többnyire anodizált alumíniumból készülnek. Az okok nyilvánvalók: alacsony súly (sűrűség 2,7 g/cm³ a 7,8 g/cm³ acélhoz képest), természetes ellenállás a korróziónak, egyszerű megmunkálhatóság. Alumínium profilk a megfelelő anodizálás mellett 25–30 évet bírnak el kifejezőbb degradáció nélkül.

Zincírozott acél nosztók még mindig előfordulnak az olcsóbb kategóriákban és néhány speciális alkalmazásban (magas terhelés, ipari épületek). Hátrány: nagyobb súly, fehér rozsda (zinc korrózió) kockázata, kevésbé kedvező hővezetés (hőhidak integrált szerelésnél).

Műanyag és kompozit elemek kiválasztottan használják – távolságtartók, alátétek, védőfedések, de nem tartószerkezeti elemekként. Ok: UV degradáció és merevedés alacsony hőmérsékleten a polipropilén és az erősítetlen műanyag esetében valós problémát jelent 10–15 év működés után tetőn.

Terhelés széllel – konkrét számok

A 50/1976. (V. 26.) Korm. rendelet és az STN EN 1991-1-4 összefüggésben áll, és előírja, hogy a nosztó statikája figyelembe vegye a szélterhelést az adott szélzónában és a terep kategóriájában. Szlovákián 4 szélzónára osztják:

I. zóna (védekezett síkságok, szélvédett helyzetek): alapsebesség 22,5 m/s
II. zóna (a középső Szlovákia nagy része): 25 m/s
III. zóna (szélbe forduló helyzetek, részben emelkedő területek): 27,5 m/s
IV. zóna (800 m-nél magasabb hegyvidéki területek, kitett helyzetek): 30 m/s és több

A szél nyomása a kollektorra függ a tető pozíciójától és dőlésszögétől. A lapostető szélén lévő kollektorok nagyobb terhelést kapnak, mint a középső kollektorok – a szabvány meghatározza a szélén lévő zónákra vonatkozó cp = 1,8–2,2 együtthatót a középső zónák cp = 0,8–1,0 együtthatóhoz képest. Gyakorlati következmények: soha ne telepítsen kollektorokat 1,0–1,5 m-nél közelebb a tető széléhez (atikához) statikai értékelés nélkül.

Gyakori hibák a nosztó kiválasztásánál és szerelésénél

Szervizkérelmek alapján az alábbi ismétlődő problémák azonosíthatók:

A súly alábecslése: A vásárló becsülte a súlyt, nem számolt. A nosztó az első erős szél esetén 15 cm-rel elmozdult – a kollektor beszerelve, a cső kötése feszül, a tömítő kötés lazított, nemfagyó keverék szivárgása.
Nem megfelelő csavarok használata: Általános zinkált csavarok alumínium profilokban – kontakt korrózió (galvanikus Zn–Al páros a nedvesség jelenlétében), 5 év után blokkolt kötések. Javasolt: inox A2 vagy A4 csavarok.
Nincs hőtágulási kompenzátor: 3 m-es alumínium profil 60°C ΔT esetén 3,6 mm-rel nyúlik. Kompenzátor nélkül feszültségek alakulnak ki a szerkezetben, a rögzítő pontok kiszakadnak.
A nosztó iránya alábecslése: A nosztó 180°-kal elfordítva szerelve (szélvédett helyett szélbe forduló), az aerodinamika megváltozik, növekvő szívóerő alatt a kollektor.
Szerelés nélkül tömítő anyag a rögzítő pontoknál: Az eső idején víz bejut a rögzítő furatba, télen megfagy, ismétlődő fagy-telítési ciklusokkal a furat kitágul, a rögzítő csavar elveszíti az erősségét.

Ezek a témák részletesebben feldolgozva vannak a cikkekben Gyakori problémák napkollektorok rögzítésével – elengedés, korrózió, szivárgások és Napkollektorok homlokzati rögzítésének szerelése – lépések és gyakori hibák a Véleményközpontban.

Hogyan válassz rendszert – döntési fa

Ha bizonytalan vagy, melyik rögzítési rendszer megfelel neked, kövesd az alábbi döntési folyamatot:

Az épületnek van-e dőlő tetője déli irányba ± 45°-os irányban és 15–55°-os dőlésszöggel? → Igen: gondolj a dőlő tető fölötti szerelésre. Nem: folytasd a 2. ponttal.
Az épületnek van-e lapostetője (dőlés legfeljebb 15°) elegendő tűrési képességgel (min. 200 kg/m²)? → Igen: ballasztos rendszer lapostetőre. Nem: folytasd a 3. ponttal.
Van-e elérhető déli homlokzat elegendő felülettel (min. 2 × 1,2 m egy kollektorhoz) és tűrési képességű falburkolattal? → Igen: homlokzati szerelés. Nem: tanácsadás tervezővel – kombinált rendszer vagy szabadon álló nosztó a terepen.

Részletes útmutató a választáshoz megtalálható a cikkekben Hogyan válassz megfelelő napkollektor rögzítést – lapostető, dőlő tető vagy homlokzat és Milyen nosztót használjak – tető dőlésszöge, kollektor típusa és felület mérete a Véleményközpontban.

Gyakori kérdések (FAQ)

Lehetséges-e kollektorokat lapostetőre szerelni rögzítés nélkül – csak súlyra?

Igen, ballasztos rendszer (súly nélküli rögzítés) gyakori és megbízható megoldás lapostetőkre. Feltétel, hogy a tető tűrési képessége elviseli a kollektorok és a ballaszt súlyát (tipikusan 250–350 kg két kollektoros rendszer esetében). A szélterhelés normáinál magasabb területeken (III. és IV. zónák) ajánlott a ballasztot pontszerű rögzítéssel kiegészíteni legalább az egyik oldalán a nosztónak. Javasolt mindig statikus értékelést végezni a tető tűrési képességének ellenőrzésére a szerelés előtt.

Milyen dőlésszöget állítsunk be lapostetőn szlovákiai körülmények között?

Éves működéshez (TÚV melegítés és fűtés előmelegítés) az optimális dőlésszög 35–45°. Nyári működéshez (medence, szezonális TÚV melegítés) csökkentsd a dőlésszöget 20–30°-ra. A lapostetőn a ballasztos nosztó választásánál teljes szabadság áll rendelkezésre – ezért a lapostető az energiatanúsítvány szempontjából a legjobb. További információk a vízszintes és függőleges kollektor elhelyezésről megtalálhatók a cikkben Vízszintes vs. függőleges kollektor elhelyezés – mikor használjuk melyiket.

Homlokzati kollektorok szerelése ugyanolyan hatékony, mint tetőn?

Ez attól függ a helytől és az évszaktól. Homlokzati kollektorok (dőlésszög ~90°) a hidegebb hónapokban (november–február) alacsony napsütéssel hatékonyabbak, mint a tetőn lévő kollektorok 35°-nál. Nyáron a helyzet fordított – a nap magasan van, és majdnem érintőlegesen esik a homlokzatra. Éves működéshez a tetőn lévő szerelés 35–45°-os dőlésszöggel energiatanúsítvány szempontjából előnyösebb. A homlokzati szerelés azonban kiváló választás azokra az épületekre, ahol a téli hozam vagy a tető nem használható.

Lehetséges-e később kiegészíteni a két kollektoros rendszert továbbiakkal?

Igen, de csak akkor, ha a tartó eleve több kollektorra volt kiszámítva. Rendszeres tartók, például a Két kollektor beépítésére szolgáló tartó, úgy lettek megtervezve, hogy hozzájuk csatlakoztatható a kiegészítő További kollektor beépítésére szolgáló tartó anélkül, hogy a meglévő szerkezetet meg kellene változtatni. Ha azonban az eredeti tartó maximális méretre volt kiszámítva, és a súlytartók nem elegendőek, akkor azokat pótolni kell.

Milyen anyagú csavarokat használjak alumínium tartó szerelésekor?

Kizárólag A2 osztályú inox acél (tengeri vagy ipari környezetben A4). A zinkált csavarok anodizált alumíniummal való érintkezése galvanikus korroziót okoz – gyakorlatilag 5–8 év után ez azt jelenti, hogy a csatlakozások eldugulnak, az alumínium profilk repedeznek lebontáskor, és a legrosszabb esetben a tartószerkezet merevségének titokban történő vesztesége is előfordulhat. Bimetál izoláció műanyag alátétekkel javíthatja a helyzetet, de nem oldja meg teljesen a problémát.

Szükség van építési engedélyre a kollektorok beszereléséhez?

Az építettörvény 55. §-a (50/1976. (V. 26.) EMMI rendelet) szerint a családi házakon lévő napelemek nem igényelnek építési engedélyt, ha a felület nem haladja meg a 10 m²-t, és a tető alakját vagy magasságát nem változtatják meg. Ennek ellenére javasolt az építési hivatalnak írásos bejelentést tenni, és a helyi illetékes hivatalnál ellenőrizni – védett tájegységekben vagy városi emléktérségekben kivételek is érvényesek lehetnek. Kereskedelmi épületek esetén vagy nagyobb kollektoros felületek esetén a bejelentés minden esetben kötelező.

Összegzés – minden helynek megvan a megoldása

A lapos tető, a dőlt tető és a falra való rögzítés közötti választás nem egy „legjobb” megoldás kérdése. Mindig a konkrét épület, annak tájolása, a szerkezet állapota, a helyi szélterhelés és a vásárló igényei határozzák meg. A gyakorlatban: a dőlt tetőn lévő tetőgerendára szerelt rendszer a legelterjedtebb a családi házaknál, a lapostetőn lévő súlyozott rendszer ideális az új épületek lapostetőire, míg a homlokzati rögzítés egy meg nem értett alternatíva azokra az épületekre, amelyeknél a tető problémás, vagy a téli hatékonyságra van szükség.

A rögzítés típusától függetlenül egy szabály mindig érvényes: a tartórendszernek a konkrét körülményekhez kell lennie kialakítva – nem a legolcsóbb áron vásárolva. A rögzítés a teljes napelemes rendszer alapja, és mint minden alap – ha meghibásodik, az összes többi is leomlik. A megfelelő tartó és szakértői beszerelésbe tett befektetés a legjobb biztosíték, amit a napelemes rendszeréhez tehet.

A teljes rögzítő rendszerek kategóriáját megtalálhatja a atria.sk – Kollektor rögzítő rendszerek oldalon, ahol mindhárom típusú szereléshez komponensek állnak rendelkezésre, beleértve a meglévő rendszerek kiegészítéséhez szükséges alkatrészeket is.

Kérdése van ezzel kapcsolatban?

Nem tud dönteni, vagy megoldani egy konkrét helyzetet otthonában? Írjon nekünk – örömmel segítünk.