Vízszintes és függőleges napkollektor beszerelés – mikor melyiket érdemes választani

Horizontális vs. vertikális beszerelés – mikor melyik elhelyezési irányt érdemes választani

Amikor döntést hoz a napkollektorok tetőre vagy falra történő elhelyezéséről, a legtöbb ember elsősorban a dőlésszöget, a tájolást és a takarásokat figyeli. A kérdés, hogy a kollektorokat horizontálisan vagy vertikálisan szereljük-e fel, viszont meglepően sokáig figyelmetlen marad – egészen addig, amíg a szerelő nem érkezik a helyszínre, és kiderül, hogy egyszerűen nincs elég hely. Vagy amikor egy év működés után kiderül, hogy az elhelyezési irány problémákat okoz a szellőzésben, stagnációban vagy a folyadékáramlás egyenletes eloszlásában. Ez a cikk éppen erre a témára koncentrál: pontosan mit jelent a horizontális és vertikális elhelyezési irány, hogyan hat ez a választás a hidraulikára, teljesítményre és a beszerelésre, valamint mely helyzetekben melyik változat érdemes.

Mit értünk a „kollektor elhelyezési iránya” kifejezés alatt – terminológiai pontosítás

Mielőtt a technikai részbe belemerülnénk, fontos tisztázni a fogalmakat, mivel a gyakorlatban két különböző dologra ugyanazzal a kifejezéssel hivatkoznak.

A kollektor vízszinteshez viszonyított elhelyezése (dőlésszög) – ez az a szög, amelyben a kollektor síkja vízszinteshez képest dől. A középső Magyarországon ideális dőlésszög kb. 35–45°, ami érdekes módon az is az oka, hogy a hagyományos dőlésű tetőkön elhelyezett kollektorok ennyire jól működnek.

A kollektor hosszabb oldalának elhelyezési iránya – ez az egész cikk témája. A standard lapos kollektor téglalap alakú, és két különböző irányban is elhelyezhető: úgy, hogy hosszabb oldala párhuzamos a tetőéllel (horizontálisan, „hanyatt”), vagy merőleges rá (vertikálisan, „állóban”). Ez a döntés jelentősen befolyásolja nemcsak a megjelenést, hanem a hidraulikát, a hidraulikai ellenállást, a levegőkiszorítást és a tartószerkezetet is.

A lapos kollektor szerkezete és kapcsolata az elhelyezési iránnyal

A lakossági és kereskedelmi napenergia-technikában használt lapos kollektorok többsége harf vagy kanyaros elrendezésű abszorberrel rendelkezik. A harf abszorber esetén párhuzamos kapillár csövek (riserek) rendszere található, amelyeket két összegyűjtő cső (header) köt össze, amelyek az abszorber felső és alsó szélén helyezkednek el. Pontosan az összegyűjtők elhelyezkedése és a folyadékáram iránya kulcsfontosságú az elhelyezési irány fontosságának megértéséhez.

A horizontális beszerelés esetén az összegyűjtők balra és jobbra helyezkednek el (a rövidebb oldalakon), a folyadékáram a kollektor teljes szélességén keresztül halad a rövid riser csövekben. A vertikális beszerelés esetén az összegyűjtők fent és lent helyezkednek el (a hosszabb oldalakon), a folyadékáram a teljes magasságán át halad. Ez a látszólag apró változás jelentős következményekkel jár a levegőkiszorításban, a hidraulikai ellenállásban és a kollektor viselkedésében stagnáció esetén.

Hidraulika: miért fontos az elhelyezési irány, mint gondolnád

Ez a technikai szempontból legfontosabb része az egész témának. A tapasztalt napenergia rendszerek tervezői azt monják, hogy a kollektor hidraulikája a lakossági rendszerek leggyakrabban alábecsült területe.

Levegőkiszorítás – kritikus tényező

A napenergia rendszernek teljesen levegőmentesnek kell lennie. A levegő a kollektorban helyi túlmelegedést okoz, csökkenti a hatásfokot és sérülhet az abszorber. A megfelelő levegőkiszorításhoz a folyadék és a levegőnek ugyanabba az irányba kell haladnia – felfelé, a rendszer legmagasabb pontján elhelyezett levegőkiszorító szelepfelé.

A vertikális elhelyezés esetén (hosszabb oldal függőlegesen) a riser csövek tényleg függőlegesen helyezkednek el, a folyadék felfelé áramlik (megfelelő bekötés esetén), a levegő természetes módon a felső összegyűjtőbe jut, majd a szellőzőcsőbe, a levegőkiszorító szelep felé. Ez a hidraulikai ideális állapot.

A horizontális elhelyezés esetén (hosszabb oldal vízszintesen) a riser csövek rövidek, de az összegyűjtők függőlegesen helyezkednek el (dőlő tető esetén). A levegőkiszorítás lehetséges, de a megfelelő bekötéstől függ – a folyadék bemenete mindig az alsó összegyűjtőben, a kimenete pedig a felsőben kell legyen. A bekötés megfordítása esetén a levegő a riserekben akadhat meg.

Hidraulikai ellenállás és áramlás egyenletessége

Több kollektor soros vagy párhuzamos bekötése esetén a helyzet meghatározó szerepet játszik a folyamatos áramlás kiegyenlítésében. A vízszintesen elhelyezett kollektorok soros bekötése nagyobb hidraulikai ellenállást okozhat, mivel a folyadéknak hosszabb utat kell megtennie a riserekben. Ezzel szemben a vízszintes kollektorok párhuzamos bekötése hidraulikai szempontból egyszerűbb kiegyenlíteni, mivel minden kollektor azonos geometriai körülmények között működik.

Függőleges kollektorok párhuzamos bekötése esetén kritikus a Tichelman- vagy fordított bekötési elv betartása, amely során a bemeneti és kimeneti csövek ellentétes oldalakon vezetik a kollektormezőt. Ez biztosítja, hogy minden kollektor azonos hidraulikai ellenállást tapasztaljon, ami az áramlás és így a teljesítmény egyenletességének alapfeltétele.

Gyakorlati méretek és térbeli korlátok

Itt jutunk el oda, ami a gyakorlatban leggyakrabban meghatározza az irányt – egyszerűen, hogy mi fér el. Egy standard sík kollektor mérete általában körülbelül 2000 × 1000 mm (2 m² felület esetén) vagy például 2033 × 913 mm. Ezeket a számokat figyelmesen át kell gondolni még a tartó megrendelése előtt.

Dőlt tető – dőlésszög és tetőszélesség

Egy dőlt tetőn a tetőpárna elérhető magassága az esővízcsatorna és a tetőgerendák (vagy két szellőző, tetőablak, kémény stb.) között kulcsfontosságú. Egy tipikus családi ház tetőjének magassága az esővízcsatornától a gerendáig 4 és 7 méter – 35° dőlésszög esetén ez vízszintesen 3,5 és 6 méternek felel meg.

Ha például 2,5 m magasságú tetőpárna áll rendelkezésre (a tető dőlése mentén mérve), akkor egy 2,0 × 1,0 m méretű kollektor függőlegesen elhelyezhető (a hosszabb oldal 2 m a dőlésszög mentén), de vízszintesen nem, mivel a hosszabb oldal ebben az esetben a tető szélességében lenne, ami legalább 2 m szélességet igényelne egy kollektorhoz, és túl nagy lenne több darab esetén. Ezzel szemben egy keskeny tetőrész a kémény mellett, ahol a vízszintes tér csupán 1,2 m, egy kollektor csak vízszintes elhelyezkedés esetén fér el.

Tartó szempontjából: a tetőburkolatba való beépítés (in-roof rendszer) esetén általában előnyösebb a vízszintes irányítás, mivel a tartó kevesebb magasságot foglal el a tetőn, és könnyebben illeszkedik a tetőgerendához. A tetőre történő felszerelés (on-roof) esetén viszont a függőleges irányítás mechanikailag stabilabb, mivel a rögzítőhorgok nagyobb magasságban elhelyezve biztosíthatják a megfelelő rögzítést.

Lapostető – más logika, más korlátok

Egy lapostetőn a helyzet eltérő. Mivel a kollektor egy keretre van felhelyezve (hogy elegendő dőlésszöget biztosítson, általában 30–45°), a kollektor iránya a keret tartónyhoz képest közvetlenül meghatározza, hogyan fog kinézni a keret, mekkora lesz a szélessége és mélysége, valamint hogyan terheli a tető szerkezetét.

Lapostetőkre való telepítéshez speciális tartók is rendelkezésre állnak, például tartó két kollektorhoz lapostetőre, vagy KS2100 – alap tartó az első két kollektorhoz lapostetőre/dőlésszög legfeljebb 15°. Ezek a rendszerek általában optimalizálva vannak egy adott kollektorirányra (általában függőlegesre, ahol a hosszabb oldal felfelé mutat), és ezt az irányt egyszerűen nem lehet megváltoztatni – a keretszerkezet úgy van kialakítva, hogy az terhelést optimális módon továbbítsa az alapra.

Lapostetők esetén, ahol a dőlésszög legfeljebb 15°, egy másik fontos szabály is érvényes: vízszintes irányítás esetén nagyobb a kockázata annak, hogy a kondenzát nem folyik le önmagától a keret alján lévő headerben, mivel a keret dőlésszöge nem elegendő. A függőleges irányítás ezt a problémát kiküszöböli.

Teljesítmény és éves termelés – befolyásolja a tartó iránya?

A tiszta energiateljesítmény szempontjából (a napenergia elnyelt mennyisége) a kollektor iránya a napsütéssel szemben – azaz a dőlésszög és az irány – sokkal fontosabb szerepet játszik, mint az, hogy a hosszabb oldal felfelé vagy oldalra mutat. Két azonos kollektor ugyanazon helyen, azonos dőlésszög és irány mellett azonos teljesítményt nyújt, függetlenül attól, hogy vízszintes vagy függőleges. Ez fontos, hogy megértsük, és ne tévesszük el az irányokat teljesítménykülönbségekhez kötni, amelyek nem léteznek.

Ahol az irányítás nem közvetlenül nyilvánul meg:

• Árnyékolás: A vízszintes telepítésnél több kollektor egymás mellett (mező) az oszlopban lévő kollektorokat kevésbé árnyékolhatják, mert alacsonyabbak. A függőleges irányítás mellett a kollektorok egymás mellett sorba rendezve kevesebb a teljes magasság, így a naplementénél kevesebb az árnyékolás.
• Hógyüjtés: A vízszintes irányítású kollektoroknál nagyobb a vízszintes hosszúságú alsó keret, ahol a hó felhalmozódhat. A függőleges irányításnál kisebb az alsó szegély, így a hó gyorsabban lecsúszik.
• Kondenzáció és vízelvezetés: Ahogy már említettük, a függőleges irányítás jobban elvezeti a kondenzátumot, és megakadályozza a víz megállását az alsó headerben.

A tartó és szerkezete különböző irányításoknál

A kollektor irányításának választása közvetlenül meghatározza, milyen tartóra lesz szüksége. A tartószerkezetek általában egy adott irányításra vannak kialakítva, vagy modulárisak és mindkét irányt lehetővé teszik.

Lehetőség van például két kollektor beépítésére szolgáló tartóra, amely szerkezetileg vízszintes irányításra van kialakítva a tetőszerkezet síkjában. Ha később kívánja kibővíteni a rendszert, akkor hozzáadhat egy további kollektor beépítésére szolgáló tartót – ez a moduláris megközelítés akkor előnyös, mert az alapvető rögzítő szerkezetet nem kell átalakítani, csak egy további modult ad hozzá.

Pályaszerű tetők esetén vegye figyelembe, hogy például a pályaszerű tetőre szánt rögzítőkészlet 15°-os lejtésig a KS 2100F 1,82 m² kollektorhoz egy adott típusú kollektorra van méretezve. Ez azt jelenti, hogy az ilyen rendszerben az irányítás rögzített – csak akkor változtatható meg, ha kifejezetten olyan tartót választott, amely lehetővé teszi.

Teherbírás és rögzítés – az irányítástól való függés

A tartó mechanikai terhelése attól függ, hogyan vannak rögzítve a rögzítő pontok. A vízszintes irányítású kollektor általában több rögzítő pontot igényel a hosszabb oldal mentén (felső és alsó keret), mivel a kollektor „megnyúlik” a tetőn keresztül. Ezek a rögzítő pontoknak el kell fogadniuk a teljes felületre ható szélterhelést. A függőleges irányítás a terhelést kevesebb pontra koncentrálja, de nagyobb erővel (kisebb nyomatékkal), így a rögzítésnek a rögzítő pontokban erősebbnek kell lennie.

További információ a megfelelő rögzítésről hidroizoláció megtartása mellett a Hogyan rögzítsen megfelelően kollektor tartót a tetőn anélkül, hogy a hidroizolációt megsértené című cikkben megtalálható a Véleményközpontunkban.

Falra szerelés – különleges eset

A falra szerelt kollektorok ritkábbak, de gyakorlatilag előfordulnak például családi házak rekonstrukcióiban, ha nincs megfelelő tető, vagy hűtési igények a téli üvegházakhoz. Itt más szabályok vonatkoznak.

A falon a vízszintes irányítás estén a kollektor estétikai szempontból előnyösebb (a kollektor természetes része a falnak látszik) és a fal terhelése szempontjából is (egyenletesebb súlyeloszlás). Hátránya a rosszabb lejtés – a legtöbb fal függőleges (90°), ami nyáron túl meredek, télen pedig még mindig nem ideális. Ezért a falra szerelt kollektorokat elsősorban ott használják, ahol a téli termelés a prioritás (pl. medence a szezon során, vagy fűtési segítség a átmeneti hónapokban).

A falra szerelés technikájáról és a leggyakoribb hibákról olvashat a Szolár kollektorok falra szerelésének rögzítése – menetrend és leggyakoribb hibák című cikkben.

Kombinált kollektor mezők – keverék irányítás

Gyakran előfordul, hogy a vásárlónak két különböző tetőfelület áll rendelkezésre – például egy nagyobb mező normál lejtéssel és egy a garázs tetőjén lévő keskeny sáv. Ilyen esetben a megoldás lehet az irányítások kombinálása: a fő tetőn függőleges irányítású kollektorok, a garázs tetőjén vízszintesek. Hidraulikailag ez nem probléma, ha minden csoport külön körként van bekötve saját áramszabályozóval, vagy ha a teljes mezőt hidraulikailag kiegyensúlyozzák.

Ha kiterjeszti a meglévő rendszert egy további kollektorral, akkor érdemes elolvasni a Szolár rendszer kiterjesztése – hogyan adhat hozzá további kollektort a meglévő tartóhoz című cikket, ahol részletesen foglalkozunk ezzel a témával.

Tíz lépés a döntési folyamathoz – lépésről lépésre

A gyakorlatból tudjuk, hogy a legtöbb szerelő az irányítás kiválasztásánál a következő lépéseket követi:

1. Mérje meg a rendelkezésre álló teret – a tetősáv magasságát (a lejtés mentén) és szélességét (vízszintesen). Ez két szám az alap minden dolognak.
2. Ismerje meg a kollektor méreteit – a hosszabb és rövidebb oldal. Általában 1 980–2 100 mm × 900–1 000 mm.
3. Ellenőrizze, hány kollektor tervezett – egy kollektor általában mindig elfér, de kettőnél és többnél a tér korlátozódni kezd.
4. Ellenőrizze a tartó típusát – kialakított-e egy adott irányításra, vagy univerzális?
5. Vizsgálja meg a hidraulikát – hol lesznek a kollektor csatlakozási pontjai (bemenet/kimenet) és hol fog a csővezeték a tetőn keresztül a technikai szobába vezetni?
6. Ellenőrizze a levegőelvezetést – elérhető-e a kollektor mező legmagasabb pontja a levegőelvezető szelephez?
7. Vizsgálja meg az esztétikát – a vásárló általában azt preferálja, hogy a kollektorok vizuálisan harmonizáljanak a tetőburkolattal. A vízszintes irányítás szélesebbnek, a függőleges keskenyebbnek tűnik.
8. Ellenőrizze a statikát – falra szerelésnél kérjen statikus szakemberektől ellenőrzést a fal teherbírásáról, tetőszerelésnél pedig a rögzítő pontokat.
9. Vizsgálja meg a hó és szél hatását – a hóval sűrűn rendelkező területeken a függőleges irányítás előnyösebb a hó lecsúszás szempontjából.
10. Kérjen tanácsot a szerelőtől vagy a projektőrtől – ha a helyzet bonyolult (több kollektor, bonyolult tető), akkor a tanácsadás mindig megéri.

Konkrétus példák a megrendelési gyakorlatból

Példa 1: Lakóház, 35°-os dőlésű tető, magasság korlátozott

A vásárló 3 napkollektor elhelyezését szerette volna déli tetőn, ahol a tető szélén mérve a tetőmagasság csupán 1,8 m. A KS 2100F kollektor méretei 2 033 × 913 mm. A függőleges szerelés (2 m magasság) nem lett volna lehetséges. A megoldás a vízszintes szerelés volt: a rövidebb oldal (0,91 m) mentén a tető magassága mentén, a hosszabb oldal (2,03 m) vízszintesen. Mindhárom kollektor elfért egymás mellett 3 × 2,03 = 6,09 m szélességben. Hidraulikailag sorosan kötötték őket Tichelman vezetéssel, a levegőelvezetés minden kollektor tetején keresztül egy közös felső csőbe történt.

Példa 2: Lakótelep lapos tetőjén, 6 kollektor melegvíz előállításához

Egy 8 × 4 m-es lapos tetőn 6 napkollektor elhelyezése volt szükséges egy lakótelep melegvíz előállításához. Moduláris rácsteret használtak, a kollektorok függőleges irányba álltak, a rácsteret 38°-os dőléssel hajtották meg. Hat darab kollektor két sorban, három-három darabban. Ez a megoldás minimalizálta az egész mező magasságát (és így a tető szélén és szomszédos épületeken történő árnyékolást), miközben tiszta hidraulikát biztosított visszacsatlakozással.

Példa 3: Ház, déli fal, korlátozott tetőfelület

A ház tulajdonosa nem rendelkezett megfelelő tetővel (északi irány, lapos, nincs dőlés, nincs statikai alap a szereléshez). A megoldás két kollektor falfelhelyezése déli falra volt. Mivel a fal szélessége 3,5 m, magassága ablaktól ablakig 1,5 m, vízszintes irányt választottak. A kollektorokat 150 literes bojler melegítésére használták, amely kizárólag nyári hétvégére szolgált. Az installáció problémamentesen működik – a vízszintes irány itt volt az egyetlen ésszerű választás.

A leggyakoribb hibák a kollektor elhelyezési irányának megválasztásakor

Tucatnyi megrendelésből kifolyólag látható, hogy a hibák ismétlődnek. A leggyakoribb hibák:

• Elhelyezési irány kiválasztása egy internetes kép alapján – minden tető más, egy német vagy osztrák projekt képe nem feltétlenül felel meg az Ön körülményeinek.
• A csatlakozó elhelyezkedésének figyelmen kívül hagyása – a kollektorok konkrét oldalon rendelkeznek csatlakozókkal. Ha rossz irányba fordítja őket, a hidraulika nem működik vagy a csövek túl bonyolult útvonalon mennek.
• A gyártó utasításainak figyelmen kívül hagyása – a legtöbb gyártó technikai dokumentációjában megadja az ajánlott elhelyezési irányt az optimális hidraulikai viselkedéshez.
• Szerelés a későbbi bővítés figyelem nélkül hagyásával – ha később további kollektor csatlakoztatását tervezi, az elhelyezési irány és a tartórendszernek ezt lehetővé kell tennie. A bővítés lehetőségeiről szólunk a cikkben: Solár rendszer bővítése – hogyan lehet hozzáadni egy további kollektort meglévő tartóhoz.
• Kollektor mező vízszintes elhelyezése nélkül hidraulikai kiegyensúlyozás – több, különböző irányú kollektor párhuzamos bekötése esetén a folyadékáramlás nem egyenletes lehet, ami csökkenti az egész rendszer hatásfokát.

Gyakori kérdések (FAQ)

Lehetséges vízszintes irányban szerelni a kollektort, ha a gyártó függőleges elhelyezést ajánl?

A legtöbb esetben igen, de két dolgot alaposan ellenőriznie kell: a csatlakozó elhelyezkedését (a bemenet mindig az alsó headerben, a kimenet a felsőben kell legyen) és a levegőelvezetést. Egyes kollektorok csatlakozói az oldalra, nem a riser végére vannak – ilyenkor vízszintes szerelés levegőzódást okozhat a rendszerben. Mindig olvassa el a konkrét kollektor technikai leírását.

Milyen hatása van az elhelyezési iránynak a garanciafeltételekre?

A legtöbb gyártó garanciafeltételeit az installációs utasítások betartásához köti, nem az adott elhelyezési irányhoz – ha az installáció megfelel a technikai leírásnak. Ha azonban az installátor olyan irányt választ, amely kifejezetten nem megfelelőnek minősül (például bizonyos vákuumkollektorokat kizárólag függőlegesen lehet szerelni), a garanciák kétségbe vonhatók.

Van-e különbség a kollektor elhelyezési irányában a vákuum- és lapkollektorok között?

Igen, és ez eldöntő. A lapkollektor harfás abszorberrel alapvetően rugalmasabb – megfelelő bekötés mellett elfordítható. A vákuumcsöves kollektorok (heat pipe) konstrukciós szempontból kizárólag függőleges elhelyezésre terveztek, mivel a hőátvitel a heat pipe-ban csak bizonyos szögben működik. Vízszintes elhelyezés (csövek vízszintesen) jelentősen csökkentené a teljesítményt vagy teljesen megszüntetné a működést.

Hogyan tudom meg, milyen elhelyezési irányt támogatnak a webáruházi tartók?

Általában a terméknevében vagy a termékleírásban szerepel. Például a tetőbe való beépítésre tervezett tartó általában vízszintes elhelyezésre tervezett kollektorhoz (a hosszabb oldal a tető szélességében). Ha nem egyértelmű, javasolt elolvasni a szerelési kézikönyvet vagy felvenni a kapcsolatot az eladóval – a teljes leírás és méretek mindig megtalálhatók minden tartóhoz tartozó technikai leírásban.

Lehetséges-e vízszintes és függőleges elhelyezési irányt keverni egy napkollektor mezőben?

Technikailag igen, de hidraulikailag bonyolítja a rendszert. Különböző irányú kollektorok különböző hidraulikai ellenállást okoznak (különböző folyadékút hosszúság a riser csövekben). Párhuzamos bekötés esetén ez egyenetlen áramlást okoz – bizonyos kollektorokon több folyadék áramlik át, másokon kevésbé. A megoldás lehet a csoportok izolálása saját szabályozó szelepekkel, vagy azonos irányú elhelyezés az egész mezőhöz.

Bevolydolja-e az elhelyezési irány a tartó súlyát és a tető terhelését?

Nem közvetlenül – a kollektor súlya ugyanaz, függetlenül az elhelyezési iránytól. De a tartó alakja és a rögzítési pontok eloszlása megváltozik. A vízszintes elhelyezés több tetőhorgot igényel, amelyek szélesebb területen osztják el a terhelést. A függőleges elhelyezés kevesebb, de erősebb rögzítőelemeket használ. Mindkét esetben a tető statikus terhelése azonos, de az erőátviteli pontok eltérnek – ami fontos lehet régi vagy megerősített tetőknél.

Összegzés – a kollektor elhelyezési iránya nem apróság

A vízszintes és függőleges elhelyezés közötti döntés nemcsak az Ön installációjának megjelenését, hanem a rendszer hidraulikai viselkedését, az elvezetés egyszerűségét, a hó- és szélállóságot, végül a teljes napkollektor rendszer hosszú távú megbízhatóságát is meghatározza. Ez nem olyan döntés, amit véletlenszerűen vagy csak az alapján hozna, hogy szépnek tűnik egy képen.

A legtöbb esetben érvényes az egyszerű szabály: a függőleges elhelyezés hidraulikailag tisztább és alkalmasabb nagyobb kollektor mezőkre és lapos tetőkre, a vízszintes elhelyezés szükséges ott, ahol a tető vagy fal térkénységei másképp nem teszik lehetővé. A megfelelő tartót a kollektor rögzítés kategóriánkban találja, ahol a termékek tetőtípus és kollektor szám szerint vannak csoportosítva.

Ha bizonytalan a választásban, javasolt elolvasni a Választási központban található kapcsolódó cikkeket – különösen Hogyan válassza ki a megfelelő napkollektor rögzítést – lapos tető, dőlő tető vagy fal, Milyen rögzítést használjon – tető dőlése, kollektor típusa és felület mérete és Lapos tetőről dőlő tetőről és falról – napkollektor rögzítő rendszerek összehasonlítása. Ezek a cikkek egy egységes alapot nyújtanak az informált döntéshez, amely elkerüli a felesleges problémákat a szerelés és évekig tartó üzemeltetés során.

Kérdés ezzel kapcsolatban?

Nem tud dönteni vagy konkrét helyzetet old meg otthonában? Írjon nekünk – szívesen segítünk.

Név és vezetéknév Ne töltsd ki ezt a mezőt:

Email

Üzenet