Mennyit takarítok meg a kondenzációs kazánra való áttéréssel

Mennyit takarítok meg a kondenzációs kazánra való áttéréssel

Ha otthon még egy régi atmoszférikus vagy alacsony hőmérsékletű kazán fűt, a „megéri-e egyáltalán kicserélni" kérdésre viszonylag konkrét választ lehet adni. Nem valamiféle egzotikus technológiáról vagy kísérletről van szó – a kondenzációs kazánok már közel három évtizede jelen vannak a piacon, és a régebbi típusokhoz képest elért valós megtakarításuk jól dokumentált. Ebben a cikkben megmutatjuk, honnan ered fizikailag a megtakarítás, milyen mértékű az a valóságban, hogyan néz ki egy egyszerű modellszámítás egy átlagos szlovák háztartásra, és mennyi idő alatt térül meg jellemzően az új kazánba fektetett beruházás.

Hatékonyságbeli különbség - honnan ered a megtakarítás

A régi atmoszférikus vagy alacsony hőmérsékletű kazán elégeti a gázt, a forró égéstermékeket pedig egyszerűen kivezeti a kéményen. Velük együtt azonban távozik a vízgőz is, amely a földgáz elégetésekor keletkezik – ez pedig jelentős mennyiségű hőt hordoz magában, az úgynevezett halmazállapot-változási (kondenzációs) hőt. Ez a hő a hagyományos kazánnál soha nem hasznosul, egyszerűen kiszáll a kéményen. Az ilyen régebbi kazánok hatásfoka ezért jellemzően 70 és 90% között mozog, leggyakrabban körülbelül 84% körül.

A kondenzációs kazán pontosan azt teszi, amit a neve is sugall – annyira lehűti az égéstermékeket, hogy a bennük lévő vízgőz visszaalakul folyadékká, és a felszabaduló hő még azelőtt átadódik a fűtési körnek, mielőtt az égéstermékek elhagynák a kazánt. Ennek köszönhetően a kondenzációs technika akár 98%-os hatásfokot is elér a gáz úgynevezett fűtőértékéhez viszonyítva, és mivel a szakirodalomban és a műszaki adatlapokon gyakran az égéshőhöz viszonyítva is számolnak (amely már tartalmazza a kondenzációs hőt), 105-109%-os adatokkal is találkozhatunk. Ez nem hiba és nem is marketingfogás – csupán egy másik számítási mód, amely valósan tükrözi, hogy a kazán képes hasznosítani azt a hőt, amely egyébként a kéményen távozna.

Éppen ez a különbség a „hő, amely elszáll" és a „hő, amelyet még hasznosítunk" között a teljes megtakarítás lényege. Minél nagyobb a különbség a régi kazán és az új kondenzációs kazán hatásfoka között, annál nagyobb a lehetséges megtakarítás a gázfogyasztáson.

Ténylegesen hány %-ot takarítok meg

A gyakorlatban a régi, nem kondenzációs kazán kondenzációsra cserélésekor leggyakrabban 15-30%-os gázmegtakarítást szoktak említeni. Ez az érték nem véletlen – közvetlenül a két technológia hatásfoka közötti különbségből, valamint a fűtési rendszer üzemeltetési módjából adódik.

A pontos megtakarítás háztartásonként elsősorban három tényezőtől függ:

• Az eredeti kazán állapota és kora – minél régebbi és elhasználtabb a kazán, annál alacsonyabb a valós hatásfoka (elhanyagolt vagy alulméretezett kazánoknál akár a fent említett 70%-os sáv alá is csökkenhet), és annál nagyobb a megtakarítási potenciál. Nagyon régi vagy rosszul beállított kazánnál ezért 30%-nál nagyobb megtakarítással is találkozunk.
• A fűtővíz hőmérséklete – a kondenzáció (és így a megtakarítás is) akkor működik a leghatékonyabban, ha a kazánba visszatérő víz (visszatérő ág) hőmérséklete alacsonyan marad, ideális esetben körülbelül 55 °C alatt. Ha a fűtési rendszer magas hőmérséklettel dolgozik, a lehetséges megtakarítás egy része nem hasznosul.
• A szabályozás módja – az egyszerű be/ki termosztáttal vezérelt kazán kevesebbet takarít meg, mint az időjárásfüggő (ekvitermikus) szabályozással összekapcsolt kazán, amely a külső hőmérséklethez folyamatosan igazítja a fűtővíz hőmérsékletét, és így a teljes fűtési szezonban a lehető legalacsonyabb (azaz leghatékonyabb) visszatérő vízhőmérsékletet tartja fenn.

Fontos ezeket a számokat valós, igazolt tartományként kezelni, nem garantált ígéretként – a konkrét ház pontos megtakarítása mindig a fenti tényezők kombinációjától függ, ezért két azonos korú kazánnal rendelkező szomszédnál is eltérhet az eredmény akár néhány százalékponttal is.

Ugyanaz a szemléltető példa, amelyet a lenti szövegben is bemutatunk.

Modellpélda

Hogy a megtakarítás ne maradjon csak elvont százalék, nézzünk egy egyszerű, szemléltető számítást. Egy átlagos, szigetelt szlovákiai családi ház fűtésre és használati melegvíz-termelésre nagyságrendileg 1000-1800 m³ földgázt fogyaszt évente. Vegyünk modellesetnek egy 1500 m³/év fogyasztású házat, amelyet eddig egy régebbi atmoszférikus kazán fűtött.

A jellemző tartomány alsó határán, azaz 15%-os megtakarítás mellett az éves fogyasztás 1500 m³-ről körülbelül 1275 m³-re csökkenne. A körülbelül 20%-os középértéknél a fogyasztás 1200 m³-re csökkenne. A jellemző tartomány felső határán, azaz 30%-os megtakarítás esetén pedig a ház már csak körülbelül 1050 m³-t fogyasztana évente.

Más szóval - ebben a modellházban a kazáncsere 225-450 m³ gáz éves megtakarítását jelentené, azaz a jelenlegi fogyasztás nagyjából egyötödét vagy közel egyharmadát. Mivel a gáz ára idővel változik, szándékosan nem adunk itt euróban kifejezett átszámítást - a pontos, euróban mért megtakarítást egyszerűen kiszámíthatja a megtakarított köbméterek és a szerződésében szereplő aktuális gázár szorzataként. Az elv azonban a gáz aktuális árától függetlenül ugyanaz marad: minél magasabb a gáz ára, annál érzékelhetőbb a megtakarítás pénzben, de a megtakarított fogyasztás százalékos aránya a gáz árától nem változik.

Ha a házban emellett alacsony hőmérsékletű fűtőtestek is vannak - jellemzően padlófűtés -, vagy a kazán ekvitermikus szabályozáshoz van kapcsolva, a valós megtakarítás jellemzően a fent megadott tartomány felső határa felé tolódik, vagy akár azt meg is haladja. Az ok egyszerű: a padlófűtés alacsony fűtővíz-hőmérséklettel dolgozik (gyakran 30-40 °C), ezek pedig pontosan azok a feltételek, amelyek mellett a kondenzációs kazán a legmagasabb hatásfokot éri el. A kondenzációs kazán + padlófűtés vagy kondenzációs kazán + ekvitermikus szabályozás kombinációja fizikai szempontból a leghatékonyabb megoldást jelenti, amely egy átlagos családi háznál elérhető.

Milyen gyorsan térül meg a beruházás

A csere megéri-e kérdés eldöntésekor nemcsak magának a kazánnak az árával kell számolni, hanem a beszereléssel kapcsolatos járulékos költségekkel is. A kondenzációs kazán ugyanis kondenzvíz-elvezetést igényel, és jellemzően más típusú füstcsövet is, mint a régi atmoszférikus kazán - leggyakrabban kondenzátumnak ellenálló műanyag (vagy műanyag-alumínium) kéményrendszert, mivel a hagyományos falazott kémény erre a célra nem alkalmas. Ehhez hozzájöhet a vezetékrendszer módosítása, illetve a gázberendezés felülvizsgálata is. Ezek a kapcsolódó költségek együttesen jellemzően a kazán árának több tíz százalékát tehetik ki, ezért érdemes velük előre számolni, nem pedig csak a szerelőcég számlájából megismerni őket.

A jelentősen régebbi, alacsony hatásfokú kazán kondenzációsra cserélésekor a megtérülés szokásos fűtési intenzitás mellett (jellemző családi ház, teljes fűtési szezon) nagyságrendileg néhány év alatt következik be. A pontos időtartam mindig egyedi, és elsősorban a következőktől függ:

• a régi és az új kazán hatásfoka közötti különbségtől (minél régebbi/rosszabb az eredeti kazán, annál gyorsabb a megtérülés),
• a gáz aktuális és jövőbeli árától (magasabb gázár esetén a beruházás gyorsabban megtérül),
• a fűtési szezon intenzitásától és hosszától (a nagyobb, kevésbé szigetelt, hosszabb fűtési szezonú ház abszolút euróban gyorsabban éri el a megtérülést, mivel több köbmétert takarít meg),
• valamint attól, hogy a kazáncserével együtt más módosítás is történt-e (pl. áttérés alacsony hőmérsékletű rendszerre), ami tovább növeli a megtakarítást.

A tisztán pénzügyi megtérülésen felül érdemes figyelembe venni azokat az előnyöket is, amelyeket nehéz euróban kifejezni - a magasabb szabályozási komfortot, a csendesebb üzemet, a modern berendezés hosszabb várható élettartamát, valamint azt a tényt, hogy az alacsony hőmérsékletű kazánokat már évek óta nem gyártják, így a régi kazán szervizelése és alkatrészellátása idővel egyre nehezebbé válik.

Ajánlott modellek

Ha konkrét kondenzációs kazánt fontolgat ár és paraméterek összehasonlítására, itt van két bevált modell, különböző teljesítménykategóriákból:

Protherm Gepard Condens 18/25 MKV - kompakt kondenzációs kazán, amely közvetlen helyettesítője lehet egy szokásos atmoszférikus vagy alacsony hőmérsékletű kazánnak kisebb-közepes családi házban, kombinált fűtési és melegvíz-készítési üzemmóddal. Ár 1 322,00 €-tól.

ATTACK CONDENSING 20 Premium - teljesítményesebb, prémium felszereltségű kondenzációs kazán, nagyobb házakhoz vagy a használati melegvíz-készítéssel szemben magasabb igényű háztartásokhoz is alkalmas. Ár 1 731,00 €-tól.

A cikkben fentebb tárgyalt megtakarítási tartomány.

A cikkben fentebb tárgyalt három tényező.

A megtérülés kiszámításának elve.

Gyakori kérdések

Hány év alatt térül meg az új kondenzációs kazánom?
A jelentősen régebbi, alacsony hatásfokú kazán kondenzációsra cserélésekor a beruházás szokásos fűtési intenzitás mellett jellemzően néhány év alatt megtérül. A pontos időtartam a két kazán hatásfoka közötti különbségtől, a gáz árától, valamint attól függ, hogy mennyit fűtenek ténylegesen a házban - minél régebbi és rosszabb volt az eredeti kazán, annál gyorsabb a megtérülés.

Radiátorral fűtök, nem padlófűtéssel, akkor is takarékoskodom?
Igen. A kondenzációs kazán klasszikus radiátoroknál is megtakarítást hoz, mivel a radiátoros rendszer is nagyrészt képes alacsonyabb fűtővíz-hőmérséklettel dolgozni, mint amit régebben szoktak alkalmazni. A megtakarítás valamivel alacsonyabb szokott lenni, mint padlófűtésnél (ahol a kondenzáció a leghatékonyabb), de jellemzően továbbra is a szokásos 15-30%-os tartományban mozog.

Garantált a megtakarítás?
Nem, sem a gyártó, sem az eladó nem tudja garantálni a pontos megtakarítási százalékot egy adott házra - ez mindig valós, igazolt tartomány, nem fix ígéret. A tényleges megtakarítás az eredeti kazán állapotától, a fűtővíz hőmérsékletétől, a szabályozás módjától és a háztartás fűtési szokásaitól függ.

Megéri kicserélni egy még működő kazánt?
Ha a régi alacsony hőmérsékletű vagy atmoszférikus kazán még működik, de már sok fűtési szezont maga mögött tudhat, érdemes inkább megelőző jelleggel megfontolni a cserét, mintsem meghibásodásra várni - a gázmegtakarításon kívül ugyanis fokozatosan nő az alkatrész-utánpótlás nehézkesebbé válásának kockázata is, mivel ezeket a régebbi típusú kazánokat már nem gyártják.

A kazánnal együtt a kéményt is ki kell cserélnem?
Az esetek többségében igen - a kondenzációs kazán kondenzátumot termel, és más típusú égéstermék-elvezetést igényel, mint a régi atmoszférikus kazán, leggyakrabban nedvességálló műanyag kéményrendszert. Ezt a költséget a kazán árával együtt kell számításba venni, mint a teljes beruházás részét.

Befolyásolja a ház mérete a megtakarítás mértékét?
A gázfogyasztáson elért százalékos megtakarítás (15-30%) a ház méretétől jelentősen nem függ, mivel a kazánok hatásfoka közötti különbségből adódik. A megtakarítás abszolút mértéke m³-ben és euróban azonban magasabb a nagyobb vagy kevésbé szigetelt házakban, amelyeknek magasabb az összfogyasztásuk és hosszabb a fűtési szezonjuk.

Kapcsolódó témák

• Mi a különbség az alacsony hőmérsékletű és a kondenzációs kazán között
• Lecserélhető-e az alacsony hőmérsékletű kazán kondenzációsra
• Miért nem árulnak már alacsony hőmérsékletű kazánokat, és mi váltja fel őket
• Meddig bírja a régi alacsony hőmérsékletű kazán, és mikor kell kicserélni

Kérdése van a kazánválasztással kapcsolatban?

Nem tudja eldönteni, vagy konkrét helyzetet szeretne megbeszélni az otthonával kapcsolatban? Írjon nekünk - szívesen segítünk.