Kondenzációs vs. alacsony hőmérsékletű kazán tárolóval: melyik éri meg jobban
Kondenzációs vagy alacsony hőmérsékletű kazán tárolóval: melyik éri meg jobban?
Ez a kérdés rendszeresen felmerül – akár egy régi ház felújításánál, akár új építésű házba szánt kazán kiválasztásánál. A vásárlók különböző helyzetekkel érkeznek: valakinek 80/60 °C-ra méretezett radiátorai vannak, valaki gázon szeretne megtakarítani, más pedig használati melegvíz (HMV) tárolót szeretne közvetlenül a kazánházban, külön tartály nélkül. Az eredmény? Zűrzavar a rengeteg paraméter, modellsorozat és a különböző forrásokból származó, egymásnak ellentmondó ajánlás miatt.
Ebben a cikkben mindkét technológiát részletesen kivesézzük – nemcsak papíron, hanem a valós üzemeltetés szemszögéből is. Elmondjuk, mikor hoz a tárolós kondenzációs kazán ténylegesen megtakarítást, és mikor ésszerűbb, gazdaságilag előnyösebb választás a beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán. Mindezt konkrét számokkal, gyakorlati példákkal és olyan műszaki részletekkel, amelyek segítenek megalapozott döntést hozni.
A technológiák alapjai: mit csinál valójában másképp mindegyik
Ahhoz, hogy összehasonlíthassuk őket, először meg kell értenünk, miben különbözik a két technológia a fizika, nem pedig a marketing szintjén.
Hogyan működik a kondenzációs kazán
A kondenzációs kazán ugyanúgy égeti el a földgázt (vagy a propánt), mint a hagyományos kazán – de ezen felül képes befogni és újra hasznosítani azt a hőt, amely egyébként a forró égéstermékkel együtt távozna a kéményen át. Az égéstermék vízgőzt tartalmaz (amely a földgázban lévő hidrogén elégéséből keletkezik). Amikor a visszatérő ág hőmérséklete kellően alacsony – jellemzően 55–57 °C alatt –, ez a vízgőz egy speciális hőcserélőben lekondenzál, és felszabadítja a rejtett hőjét (kondenzációs hő). Ez az a „többlet" energia, amelynek köszönhetően a kondenzációs kazán hatásfoka meghaladhatja a 100 %-ot (a tüzelőanyag alsó fűtőértékéhez viszonyítva mérve).
A kulcsszó: a visszatérő ág hőmérsékletének kellően alacsonynak kell lennie. Éppen itt rejlik a gyakorlat alapvető problémája. A kondenzációs kazán csak akkor működik hatékonyan, ha a fűtési rendszer ezt lehetővé teszi számára. Ha régi öntöttvas radiátorai vannak 80/60 °C-ra méretezve, a kazán ugyan kondenzációsként üzemel, de a kondenzációt csak rövid ideig éri el a szezonban (nagyon enyhe idő esetén). A hideg napokon nem kondenzációs üzemmódban dolgozik – tehát egy hagyományos kazán hatásfokával, viszont magasabb beszerzési ár mellett.
Hogyan működik az alacsony hőmérsékletű kazán
Az alacsony hőmérsékletű kazán nem használja ki a kondenzációs jelenséget. Az égés acél (vagy öntöttvas) testben zajlik, és a hő közvetlenül adódik át a központi fűtés körének. Az előremenő hőmérséklet alacsonyabb értékekre állítható – jellemzően 40–75 °C-ra –, mint a régi atmoszférikus kazánoknál (80–90 °C), és éppen ez ad teret az energiamegtakarításnak. Az alacsony hőmérsékletű kazán tehát nem elavult technológia, hanem korszerű szabályozóelemekkel, jó minőségű szigeteléssel és optimalizált égéssel rendelkező kazán, amely azonban nem hasznosítja a kondenzációs hatást.
Fő előnye? A kompatibilitás és az egyszerűség. Jól működik hagyományos radiátorokkal, meglévő kéményekkel (a savas kondenzátumhoz nincs szükség rozsdamentes bélelésre), a szerviz kevésbé igényes, a belépő beruházás pedig jelentősen alacsonyabb.
Beépített HMV-tároló: miért változtatja meg az egész egyenletet
Mindkét kazántípusnak lehet beépített használati melegvíz (HMV) tárolója. Éppen a kazánban lévő tároló az a feltétel, amely jelentősen befolyásolja az egész rendszer valós hatékonyságát – mégpedig több okból is:
- A HMV-tárolót rendszeresen magasabb hőmérsékletre kell felfűteni (legalább 60 °C-ra a legionella elleni védelem érdekében), ami kondenzációs kazánnál azt jelenti, hogy a vízfelfűtés közben a kazán nem termel kondenzátumot, és alacsonyabb hatásfokkal dolgozik.
- A tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánnál éppen ez a 60–70 °C-os „normál" üzem a természetes munkapontja – nem hátrány.
- A tároló kisimítja a HMV-vételi csúcsokat, és csökkenti az égő bekapcsolásainak gyakoriságát – ami gázt takarít meg, és meghosszabbítja a kazán élettartamát, függetlenül a technológia típusától.
Mikor hoz a tárolós kondenzációs kazán ténylegesen megtakarítást
Hogy tisztességesek legyünk, a tárolós kondenzációs kazánnak egyértelmű előnyei vannak – de csak konkrét feltételek mellett. Íme azon helyzetek áttekintése, amikor a kondenzációs technológiába való beruházásnak értelme van:
Új építésű ház padlófűtéssel vagy alacsony hőmérsékletű panelekkel
Ha zöldmezős beruházásként építi ki a fűtési rendszert, és padlófűtést (30–45 °C előremenő hőmérséklet) vagy 55/45 °C-ra méretezett, korszerű tagos alumíniumradiátorokat választ, a kondenzációs kazán gyakorlatilag az egész szezonban kondenzálni fog. Ilyen esetben a szezonális gázmegtakarítás elérheti a 15–25 %-ot a hagyományos alacsony hőmérsékletű kazánhoz képest. Például évi 2 000 m³ földgázfogyasztás és 0,07 €/kWh ár mellett ez évi 180–300 € megtakarítást jelenthet. A kazánok árkülönbségének (1 000–2 000 €) megtérülése tehát 5–10 év alatt következhet be.
Szivattyús rendszerrel és korszerű szabályozással rendelkező ház
Termosztatikus szelepfejek, időjáráskövető (ekvitermikus) szabályozás (a kazán a külső hőmérséklethez igazítja az előremenő hőmérsékletet) és frekvenciaváltós keringtető szivattyú – ezek azok a feltételek, amelyek mellett a kondenzációs kazán hatékonyan működik. Az ekvitermikus görbe biztosítja, hogy enyhe idő esetén (kint +5 °C) a kazán ne feleslegesen 75 °C-ra fűtse a vizet, hanem csak 50–55 °C-ra – és a kondenzáció bekövetkezik.
Kombináció napkollektoros HMV-előfűtéssel
Ha napkollektorai vannak, a HMV-tároló az év nagy részében 40–50 °C-ra elő van fűtve, és a kazán csak „ráteszi" a maradékot 60 °C-ig. A kondenzációs kazán ilyen esetben rövidebb ideig és melegebb vízzel dolgozik – ami paradox módon csökkenti a kondenzációs előnyeit a HMV-készítés során. A rendszer egésze viszont energetikailag hatékony. Erről a témáról bővebben a Hogyan csatlakoztassunk napkollektorokat a Thermona tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánjaihoz című cikkben olvashat.
Mikor jobb választás a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán
És most az érem másik oldala – amely a gyakorlatban sokkal elterjedtebb, mint amilyennek tűnhet.
Régebbi beépítés hagyományos radiátorokkal
Ez messze a leggyakoribb forgatókönyv a megrendelői gyakorlatban. Nyolcvanas vagy kilencvenes évekbeli családi ház, 75/60 °C-ra vagy akár 80/60 °C-ra méretezett öntöttvas vagy acél tagos radiátorokkal. A tulajdonos lecseréli a régi atmoszférikus kazánt valami korszerűbbre. Az eladó kondenzációs kazánt ajánl neki „takarékos megoldásként".
A valóság? A kondenzáció csak akkor következik be, ha a visszatérő ág hőmérséklete 57 °C alatt van. Ilyen radiátorokkal és -10 °C külső hőmérséklet mellett viszont legalább 70–75 °C-nak kell lennie az előremenő ágon – a visszatérő ág pedig 55–60 °C-on marad. A kondenzáció minimális vagy egyáltalán nincs. A kazán szabványos, nem kondenzációs kazánként működik, csak drágább volt. A vásárló felárat fizet egy olyan technológiáért, amelyet nem tud kihasználni.
Ilyen forgatókönyv esetén a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán sokkal ésszerűbb beruházás. Alacsonyabb a beszerzési ára, egyszerűbb a szervize, hosszabb az élettartama (kevésbé agresszív, kondenzátummentes környezet), és ténylegesen csak valamivel több gázt fogyaszt – ami elhanyagolható különbség a kondenzáció nélkül működő kondenzációs kazánhoz képest.
Társasházak és korlátozott helyű kisebb terek
A kompakt, beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánok szerelése egyszerűbb, és nem igényelnek rozsdamentes kéménybélelést (a kondenzációs kazánok savas kondenzátumot termelnek, amely korrodálja a hagyományos falazott kéményeket). Ha a házban működő hagyományos kémény van, és a bélelés nem lehetséges vagy gazdaságilag nem indokolt, az alacsony hőmérsékletű kazán gyakorlatilag az egyetlen ésszerű választás.
Alacsonyabb szerelési és szervizköltségek
A kondenzációs kazánhoz kondenzátumelvezetés (szénsav, pH 3,5–5,5), semlegesítő doboz, rozsdamentes vagy műanyag égéstermék-kivezetés és a hőcserélő gondosabb, rendszeres karbantartása szükséges. Az alacsony hőmérsékletű kazánnak hagyományos kéménycsonkja van, egyszerűbb a kivezetése, és alacsonyabbak a szervizigényei. 15 éves üzemeltetés során a szervizköltségek különbsége elérheti a 800–1 500 €-t, amit bele kell számítani a teljes gazdasági mérlegbe. Erről a témáról részletesebben az Alacsony hőmérsékletű tárolós kazán karbantartása és szervize: mit és milyen gyakran ellenőrizzünk című cikkben olvashat.
Konkrét modellek a gyakorlatból: Thermona THERM PRO és THERM LXZ
Nézzük meg azokat a valós termékeket, amelyek a beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánok kategóriájában elérhetők, és magyarázzuk el, kinek szól mindegyik.
Thermona THERM PRO 14 KX és 14 TKX – megbízható alap a szokásos családi házhoz
A Thermona THERM PRO 14 KX és a Thermona THERM PRO 14 TKX sorozat a beépített HMV-tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánok klasszikus képviselői, amelyeket szokásos fűtési rendszerrel rendelkező családi házakhoz terveztek. A KX jelölésű modell beépített HMV-tárolóval rendelkezik, a TKX pedig nagyobb tárolóval és szilárd tüzelésű összekapcsolhatósággal készült változat – vagyis lehetővé teszi a bivalens bekötést napkollektorral vagy szilárd tüzelésű kazánnal mint kiegészítő hőforrással.
A gyakorlatban ezekkel a kazánokkal leggyakrabban a kilencvenes évekbeli házak régi gáz- vagy elektromos kazánjainak cseréjekor találkozunk. A vásárló korszerű, szabályozható kazánt kap integrált tárolóval, helyet takarít meg a kazánházban (nincs szükség önálló HMV-tartályra), egyszerűsíti a vezetékeket, és csökkenti a hőveszteségeket a régi kazánhoz képest. A megfelelő tárolótérfogat kiválasztásáról bővebben a Mekkora HMV-tárolóra van szükségem családi házhoz vagy lakáshoz című cikkben olvashat.
Fontos megjegyezni, hogy ugyanaz a modell két, URL-ben eltérő változatban is létezik – a THERM PRO 14 KX alternatív változata és a THERM PRO 14 TKX alternatív változata –, ami eltérő kivitelnek felelhet meg (például más keringtetési típussal vagy tartozékokkal). Mindig ellenőrizze a műszaki adatlapokat, hogy tudja, milyen tartozék van a csomagban, és mit kell külön megvásárolni.
Thermona THERM 28 LXZ.A 5 – nagyobb teljesítményű modell igényesebb alkalmazásokhoz
A nagyobb teljesítményű Thermona THERM 28 LXZ.A 5 az LXZ sorozathoz tartozik – ezek nagyobb hőteljesítményű (28 kW), korszerűsített vezérlésű, alacsony hőmérsékletű kazánok. Nagyobb családi házakhoz alkalmas, illetve magasabb HMV-igényű házakhoz (nagyobb család, zuhanykabinok, kád). A tároló integrált, ami helyet takarít meg a kazánházban, és a tároló kapacitása úgy van beállítva, hogy fedezze a csúcsvételeket anélkül, hogy túl kellene méretezni a kazánt.
Ez a modell egy esetleges jövőbeli napkollektoros HMV-előfűtés bekötése szempontjából is érdekes – a tároló előkészített szekunder hőcserélővel rendelkezik. Ha ilyen megoldáson gondolkodik, olvassa el a Hogyan csatlakoztassunk napkollektorokat a Thermona tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánjaihoz című cikket, ahol részletes eljárást és az ilyen bekötés korlátait is megtalálja.
Gazdasági elemzés: hol vannak a valódi megtakarítások, és hol csak marketing
Vegyünk sorra egy konkrét számítási példát, amellyel a vásárlók tanácsadása során dolgozunk.
1992-ben épült ház, 160 m² alapterület, 80/60 °C-ra méretezett öntöttvas radiátorok, négytagú család.
Földgázfogyasztás a régi atmoszférikus kazánnal: 2 800 m³/év. Becsült fogyasztás alacsony hőmérsékletű kazánra való csere után (jobb szabályozás, alacsonyabb vízhőmérséklet): 2 300–2 400 m³/év. Becsült fogyasztás kondenzációs kazánra való csere után (azonos radiátorok mellett, csak részleges kondenzáció): 2 100–2 200 m³/év.
A kondenzációs és az alacsony hőmérsékletű közötti különbség: kb. 150–200 m³/év, ami 0,065 €/kWh ár mellett (10,55 kWh/m³ fűtőérték) évi 103–138 € megtakarítást jelent. A kazánok árkülönbsége: tájékoztató jelleggel 1 200–1 800 €. A szerelés és a kéménybélelés költségeinek különbsége: további 500–1 200 €. A belépő költségek teljes különbsége: 1 700–3 000 €. Megtérülés: 12–25 év – ami több, mint egy átlagos kazán élettartama.
Ez nem érv magával a kondenzációs kazánnal szemben – ez érv a konkrét helyzet reális értékelése mellett. Padlófűtéses új építésű házban a szám teljesen más lenne (5–8 éves megtérülés).
Gyakorlati forgatókönyvek a megrendelői gyakorlatból
1. forgatókönyv: Régebbi ház felújítása a meglévő radiátorok megtartásával
A család lecserélte a 25 éves, tároló nélküli atmoszférikus kazánt. Külön elektromos HMV-melegítőjük volt (300 L, régi és gazdaságtalan). Kondenzációs kombi kazánt vagy tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánt fontolgattak. A Thermona THERM PRO sorozat beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánja mellett döntöttek – megtakarítottak a kazán árán és a szerelésen is (nincs szükség kéménybélelésre, nem kell kéménycsonkot cserélni). A 80 L-es tároló teljes mértékben fedezi egy háromtagú család napi HMV-fogyasztását. A fűtés + HMV havi költségei 38 %-kal csökkentek az eredeti állapothoz képest (régi kazán + elektromos melegítő kombinációja).
2. forgatókönyv: Új építésű ház padlófűtéssel
A családi házat építő beruházó a kondenzációs kazán és a hőszivattyú között választott. Végül tárolós kondenzációs kazánt választott (új építés, padlófűtés 35/30 °C, ekvitermikus szabályozás). A kazán gyakorlatilag az egész szezonban kondenzál, a fogyasztás jelentősen alacsonyabb, mint egy hagyományos kazáné. Ebben az esetben a kondenzációs technológia teljes mértékben indokolt, és a többletberuházás megtérülése reális.
3. forgatókönyv: Társasház, közös kazánház
Egy nyolcvanas évekbeli társasház kezelője a központi kazán cseréjét oldja meg. A vezetékek és a radiátorok régiek, magas hőmérsékletre méretezettek. A kémények falazottak, bélés nélküliek. A kondenzációs kazánra való csere a teljes kéménytest összetett bélelését igényelné (költséges beavatkozás). Megoldás: nagyobb teljesítményű, nem kondenzációs, alacsony hőmérsékletű kazán, amely kompatibilis a jelenlegi kéménnyel. A korszerűbb szabályozásból és a jobb égési hatásfokból származó megtakarítások valósak és azonnaliak, hatalmas járulékos beruházások nélkül.
Műszaki paraméterek, amelyeket a választásnál össze kell hasonlítani
A konkrét kazán kiválasztásánál – típustól függetlenül – figyelje ezeket a paramétereket:
- Hőteljesítmény (kW): meg kell felelnie a ház hőveszteségének. A túlméretezés éppen olyan rossz, mint az alulméretezés – a felesleges ciklizálás lerövidíti a kazán élettartamát. A hőveszteség-számítást tervezőnek kell elvégeznie, nem az eladónak szemre.
- A HMV-tároló térfogata (L): 80–100 L szokásos 2–3 fő számára, 120–150 L négy fő számára, nagyobb fogyasztás vagy napkollektoros bivalens bekötés esetén 200 L felett. A részletes számítást a Mekkora HMV-tárolóra van szükségem családi házhoz vagy lakáshoz című cikkben találja.
- ErP energiahatékonysági osztály: legalább A a fűtésre, A a HMV-készítésre. A kondenzációs kazánok A+ vagy A++ osztályt érnek el, az alacsony hőmérsékletűek alapesetben A-t.
- A tároló típusa: zománcozott (hosszabb élettartam, ellenállóbb a korrózióval szemben, de érzékenyebb a hősokkra), rozsdamentes (zománcréteg nélkül, de költségesebb) vagy műanyag bélésű (a legolcsóbb, de rövidebb élettartamú). Ne feledje ellenőrizni az anódot – erről bővebben a Rozsdásodás, vízkő és a tároló anódja – hogyan hosszabbítsuk meg a kazán élettartamát című cikkben.
- Kompatibilitás a napkollektoros rendszerrel: ha a jövőben napkollektorokat tervez, olyan kazánt válasszon, amelynek tárolójában két hőcserélő van, vagy amely szolár csatlakozással rendelkezik. A Thermona TKX sorozatú modelljei ezt lehetővé teszik.
- Méretek és a kazánház helyigénye: a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánok nagyobbak, mint maguk az átfolyós kazánok. Mérje meg a rendelkezésre álló helyet. A követelményekről bővebben az Alacsony hőmérsékletű tárolós kazán – kazánházzal, méretekkel és hellyel szembeni követelmények című cikkben.
A HMV-tároló mint valódi döntési tényező
Sok vásárló alábecsüli a HMV-tárolót a kazán kiválasztásánál, és csak a technológia típusára (kondenzációs vs. alacsony hőmérsékletű) összpontosít. Pedig a közvetlenül a kazántestbe integrált tároló egy sor olyan előnnyel jár, amelyek függetlenek a fűtési technológiától:
- Kiküszöböli az önálló HMV-tartály szükségességét, és helyet takarít meg a kazánházban.
- Lerövidíti a hideg- és melegvíz-vezetékeket, ezzel csökkenti a hőveszteségeket.
- Lehetővé teszi a HMV-felfűtés időprogramjának pontos beállítását (éjszakai csökkentés, legionella elleni felfűtés hetente egyszer 65 °C-ra).
- Csökkenti az égő bekapcsolásainak gyakoriságát az átfolyós rendszerekhez képest – órákon átívelő hőtárolás = kevesebb indítás = hosszabb élettartam az égési rendszer számára.
A napi komfort szempontjából a 80–120 L-es tároló a legtöbb esetben megfelel a szokásos családi házaknak. A tárolót a kazán folyamatosan táplálja, így egy rövid csúcs (két ember egyidejű zuhanyzása) nem feltétlenül üríti ki nullára a tárolót – ez a tároló hőmérsékletének beállításától és a kazán teljesítményétől függ.
A leggyakoribb hibák a választásnál, és mit kerüljünk el
Több tucat megrendelés tapasztalata alapján – íme az ismétlődő hibák:
- Kondenzációs kazán vásárlása régi házba, alkalmatlan rendszerhez – klasszikus. A vásárló felárat fizet, a kondenzáció nem következik be, a megtakarítás minimális.
- Aluldimenzionált HMV-tároló – négytagú család, 60 L-es tároló. Az eredmény: hideg víz 10 perc zuhanyzás után. A napi HMV-igénnyel reálisan kell számolni.
- A kéménnyel szembeni követelmények elfeledése – a kondenzációs kazán a savas kondenzátum miatt ellenálló kéményt igényel (rozsdamentes, műanyag). A bélés nélküli falazott kémény az évek során tönkremenne.
- A szervizköltségek figyelmen kívül hagyása – a legolcsóbb kazán kiválasztása elérhető szerviz és pótalkatrészek nélkül a problémákhoz vezető út. A Thermonának van szervizhálózata Szlovákiában.
- A terv el nem olvasása és a kazánház felmérésének elmulasztása – egy 120 L-es tárolóval szerelt kazán magassága 1,6–1,8 m, mélysége 80 cm feletti lehet. Alacsony, szűk ajtajú kazánházba nem fér be. Erről bővebben a Beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán beépítése: az eljárás és amit tudni kell című cikkben.
GYIK: A leggyakoribb kérdések
A kondenzációs kazán mindig takarékosabb az alacsony hőmérsékletűnél?
Nem. A kondenzációs kazán csak akkor takarékosabb, ha ténylegesen kondenzál – vagyis ha a visszatérő ág hőmérséklete a harmatpont alá (földgáz esetén kb. 57 °C) csökken. A 75–80 °C-ra méretezett régi radiátoroknál a kondenzáció csak alkalomszerűen következik be (enyhe idő esetén). Ilyen esetben a gázfogyasztásbeli különbség a kondenzációs és az alacsony hőmérsékletű kazán között mindössze 3–8 %, ami a kondenzációs kazán magasabb belépő ára mellett nagyon hosszú megtérülési időhöz vezet.
Csatlakoztathatok napkollektorokat a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánhoz?
Igen, de a tárolónak két hőcserélővel kell rendelkeznie (bivalens tároló) – egy a szolárkörhöz, egy pedig a kazánhoz. Az olyan modellek, mint a Thermona THERM PRO 14 TKX, előkészítve kínálják ezt a változatot. Az egy hőcserélővel rendelkező egyszerűbb tároló külső tartály nélkül nem teszi lehetővé a szolár bekötést. A részletes eljárást a Hogyan csatlakoztassunk napkollektorokat a Thermona tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánjaihoz című cikkben találja.
Milyen gyakran kell cserélni az anódot a tárolóban?
A magnéziumanódokat kétévente javasolt ellenőrizni, és a kopottság állapotától függően cserélni – jellemzően 2–4 évente, a víz minőségétől és a tároló térfogatától függően. A kemény víz (magas kalciumtartalom) gyorsabban fogyasztja el az anódot. Az anódcsere elhanyagolása a tároló belülről történő rozsdásodásához és költséges javításhoz vagy az egész kazán cseréjéhez vezet. Bővebben a Rozsdásodás, vízkő és a tároló anódja – hogyan hosszabbítsuk meg a kazán élettartamát című cikkben.
Mi a különbség a Thermona THERM PRO KX és TKX modelljei között?
A KX modell az alapváltozat egyszerű HMV-tárolóval és egy hőcserélővel – önálló kazánként alkalmas, szolár bekötés nélkül. A TKX modell bivalens tárolóval rendelkezik két hőcserélővel, ami lehetővé teszi napkollektorok vagy más elsődleges hőforrás (például vizes hőcserélős kandallóbetét) bekötését a HMV-készítést támogató rendszerként.
Bírja a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán a nagyon hideg napokat is (−15 °C és az alatt)?
Igen, az alacsony hőmérsékletű kazánnak nincs gondja az alacsony külső hőmérsékletekkel – a hőszivattyúkkal ellentétben. Korlátozás nélkül, teljes teljesítményen dolgozik. Fontos, hogy a kazán helyesen legyen méretezve a ház hőveszteségére a számítási külső hőmérsékleten (ez régiónként eltér, Szlovákia nagy részén −12 és −15 °C között). A HMV-tároló ilyen napokon szabványosan működik, mivel a felfűtése független a külső hőmérséklettől.
Egyszerűbb a tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán beépítése, mint a kondenzációsé?
Az esetek többségében igen. Az alacsony hőmérsékletű kazán nem igényel kondenzátumelvezetést, semlegesítő dobozt, sem különleges kéménybélelést (hagyományos falazott kéménnyel is működik). Ez leegyszerűsíti a szerelést, és a konkrét helyzettől függően 300–1 200 €-val csökkenti a beépítés költségét. Másrészt a tárolós kazán fizikailag nagyobb és nehezebb – számolni kell a mozgatás logisztikájával és a kazánház kellően nagy ajtajával.
Összegzés: melyik kazán éri meg ténylegesen
A címben feltett kérdésre a válasz nem egyértelmű – és aki ennek ellenkezőjét állítja anélkül, hogy látta volna az Ön házát, kéményét és radiátorait, egyszerűen hazudik Önnek. Az igazság a következő:
- A tárolós kondenzációs kazán akkor éri meg, ha alacsony hőmérsékletű fűtési rendszerrel (padlófűtés, korszerű lapradiátorok) rendelkező új építésű háza van, vagy ha a fűtési rendszer teljes átépítését tervezi. Ilyenkor a megtakarítások valósak, a megtérülés pedig ésszerű.
- A beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazán a helyes választás a régebbi házak felújításainak többségénél, ahol a radiátorok megmaradnak, a bélés nélküli falazott kéményekkel rendelkező házaknál, az alacsonyabb belépő beruházást és ésszerű üzemet kereső vásárlóknak, valamint ott, ahol a kondenzációs nyereség a rendszer hőmérséklete miatt minimális lenne.
A beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánok nem elavult technológiát képviselnek – bevált, megbízható gépek egyszerűbb szervizzel, alacsonyabb belépő árral és a meglévő beépítésekkel való teljes kompatibilitással. A szlovákiai viszonyok között, ahol a nyolcvanas és kilencvenes évek hagyományos radiátoros beépítése a meghatározó, a vásárlók többsége számára gazdaságilag előnyösebb és praktikusabb választást jelentenek.
Ha nem biztos abban, melyik modell a megfelelő az Ön számára, olvassa el a Hogyan válasszunk beépített tárolós, alacsony hőmérsékletű kazánt: térfogat, teljesítmény és üzemmód című cikket is – ott lépésről lépésre megtalálja, hogyan juthat el a helyes választáshoz az Ön konkrét házának paraméterei alapján.
Kérdése van ezzel a témával kapcsolatban?
Nem tud dönteni, vagy konkrét helyzetet old meg a háztartásában? Írjon nekünk - szívesen adunk tanácsot.