Protherm Raja/Ray
Mennyibe kerül az elektromos kazán üzemeltetése, és hogyan lehet spórolni
Az elektromos kazán különösen ott népszerű fűtési megoldás, ahol nincs gázcsatlakozás, ahol a hőszivattyú műszakilag vagy pénzügyileg nem elérhető, vagy ahol a tulajdonos egyszerű, csendes és karbantartásmentes megoldást keres égés nélkül, kémény és füstgázút-ellenőrzés szükségessége nélkül. A kérdés, amely előbb-utóbb felmerül, mindig ugyanaz: mennyibe kerül reálisan egy ilyen üzemeltetés, és lehet-e ezen javítani? A válasz nem egy szám, hanem több változó összege – az elfogyasztott energia mennyisége, az áram ára, a fizetett tarifa, valamint az, hogy mennyire jól van a ház és a fűtési rendszer beállítva és karbantartva.
Ebben a cikkben áttekintjük, miből áll az elektromos fűtés költsége, mely öt intézkedés hat a legjelentősebben a végösszegre, és egy modellszámításon keresztül megmutatjuk, hogyan adódnak össze az egyes megtakarítások egy eredménybe. Mivel az áram ára időben változik, és szolgáltatótól, régiótól is függ, nem konkrét cent/kilowattóra tarifával dolgozunk – helyette a kWh árát változóként használjuk, amelyet saját aktuális számlája alapján helyettesíthet be a számításba. A bemutatott számítási elv ugyanaz marad, függetlenül attól, mennyi éppen az áram piaci ára.
Miből áll az elektromos fűtés költsége
Az alapvető formula egyszerű: fűtési költség = elfogyasztott elektromos energia (kWh) × áram ára kWh-ként. Elektromos kazán esetén ez az egyenlet átláthatóbb, mint a legtöbb más hőforrásnál, mert az elektromos energia hővé alakításának hatásfoka körülbelül 99%. Gyakorlatilag a teljes elektromos áram, amelyet a kazán a hálózatból felvesz, hővé alakul, amelyet a fűtővíznek ad át – füstgáz, kémény és a füstgázelvezetésbe távozó hő nélkül, ahogy az égőanyaggal működő hőforrásoknál történik. A veszteségek minimálisak, és gyakorlatilag csak a kazán felületén, illetve a fűtött téren kívüli vezetékeknél jelentkeznek.
Költség = elfogyasztott kWh × a kilowattóra ára.
Ebből fontos, de gyakran figyelmen kívül hagyott következtetés adódik: elektromos fűtésnél nincs értelme a „kazán hatásfokában" megtakarítást keresni – az már közel van az elméleti maximumhoz, és tovább gyakorlatilag nem javítható. A megtakarítás lehetősége máshol van – abban, mennyi kilowattórát kell a kazánnak évente leadnia, és milyen áron vásárolja meg ezeket a kilowattórákat. Az elfogyasztott energia mennyiségét elsősorban az épület hőveszteségének mértéke (mennyi hőt veszít a ház a fűtési szezon alatt a falakon, tetőn, ablakokon és szellőzésen keresztül), a kívánt belső hőmérséklet, az adott helyszín fűtési szezonjának hossza és intenzitása, valamint az, hogy a fűtési rendszer mennyire hatékonyan osztja el és adja le a hőt az egyes helyiségekbe.
A kWh árát ezzel szemben az áramszolgáltatóval megkötött tarifa típusa befolyásolja, illetve az, hogy rendelkezik-e kétidős, HDO (távkapcsolású) tarifával, amely a nap idejétől függően megkülönbözteti a csúcs- (VT) és a csúcsidőn kívüli (NT) tarifát. Épp a „kevesebb elfogyasztott kWh" és az „olcsóbban beszerzett kWh" párosa az a két kar, amely valóban az elektromos kazán tulajdonosának kezében van – és épp erről a két dologról szól a cikk további része.
A teljesség kedvéért érdemes megemlíteni az alternatívát is: ha a helyszínen elérhető gázcsatlakozás, érdemes összehasonlítani az üzemeltetési költségeket egy gázkondenzációs kazánnal, amely más elven működik (gázégetés, más tüzelőanyag-árstruktúra és más hatásfok-dinamika az év során). Az elektromos fűtés előnye az egyszerűség, az alacsony beruházási költség és a kéményigény hiánya, de az, hogy melyik hőforrás lesz olcsóbb egy konkrét házban, elsősorban a helyi elérhetőségen és az egyes energiák aktuális árán múlik.
5 mód az elektromos fűtés költségeinek csökkentésére
A következő öt intézkedés egymástól függetlenül hat, és hatásuk kombinálható – a lentebbi modellszámításban látni fogja, hogy együtt akár több tíz százalékkal is csökkenthetik az éves költségeket egy hőszigetelés és szabályozás nélküli házhoz képest.
A fenti szövegben tárgyalt intézkedések összefoglalása.
1. A HDO tarifa kihasználása – a fogyasztás áthelyezése az olcsóbb sávba. A távkapcsolású kétidős tarifa a napot csúcs- (VT) és csúcsidőn kívüli (NT) sávokra osztja. Az elektromos kazán fogyasztásának nagy részét éppen az olcsóbb órákra tudja áthelyezni – közvetlenül (a kazán főként a csúcsidőn kívüli órákban működik, azon kívül csak a hiányzó hőt pótolja), vagy közvetve a hő tárolásán keresztül a fűtővízben, a padlófűtés szerkezetében vagy a HMV-tartályban, amelyek a drágább órák alatt „merítenek" abból, amit olcsóbban felhalmoztak. A pontos időszakok és a tarifák közötti különbség a szolgáltatói hálózattól és a konkrét szolgáltatótól függ, ezért érdemes közvetlenül a szerződésben tájékozódni, vagy elolvasni a részletes útmutatót itt: Hogyan működik a HDO az elektromos kazánnál. Általánosan azonban igaz, hogy minél nagyobb részét sikerül az éves fogyasztásnak a csúcsidőn kívüli sávba áthelyezni, annál alacsonyabb az az átlagos ár, amelyet valóságosan kifizet kilowattóránként.
2. Az épület jó hőszigetelése. Ez az intézkedés nem az árra hat, hanem közvetlenül a kilowattórák mennyiségére, amelyre a háznak egyáltalán szüksége van. A szigetelt falak, a jó minőségű ablakok, a tömített hézagok és a szigetelt tető vagy legfelső mennyezet csökkentik az épület hőveszteségét, és így azt a hő- (és áram-) mennyiséget is, amelyet a kazánnak biztosítania kell a kívánt beltéri hőmérséklet fenntartásához. A hőszigetelés hatása halmozódó és hosszú távú – míg a szabályozás (HDO, termosztát) elsősorban az árra vagy a fogyasztás időbeli elosztására hat, a hőszigetelés magát a hőigény mennyiségét csökkenti évekre előre, függetlenül attól, milyen hőforrást használ éppen. Épp ezért érdemes ezt még a kazán kiválasztása vagy csere előtt megfontolni – az épület burkolatába fektetett beruházás minden további fűtési szezonban megmutatkozik.
3. Szobai vagy heti programozású termosztát éjszakai vagy távolléti csökkentéssel. Nem minden napszakban van szükség ugyanolyan belső hőmérsékletre. Éjszaka, amikor a lakók a paplan alatt vannak, vagy napközben, amikor a ház üres (munka, iskola), a hőmérséklet néhány fokkal csökkenthető a komfort elvesztése nélkül – és amikor újra felfut, a rendszer időben eléri a kívánt hőmérsékletet, mire valaki hazaér vagy felkel. Egy jó minőségű szobai vagy heti programozható termosztát ezt automatizálja: egyszer beállítja, és többé nem kell rá gondolnia, a csökkentés pontosan a háztartás valós ritmusa szerint alkalmazkodik. A „mindig egyforma hőmérséklet 24 órán át" és az „alacsonyabb hőmérséklet olyan időben, amikor senki sem érzi" közötti különbség az egyik legegyszerűbb, ám mégis leghatékonyabb beavatkozás, amely bármilyen építési beruházás nélkül elvégezhető.
4. A fűtési rendszer rendszeres karbantartása. Bár az elektromos fűtés maga gyakorlatilag veszteségmentes, a fűtési kör többi része – radiátorok, padlófűtés, vezetékek, keringtető szivattyú – saját hatásfokkal rendelkezik a helyiségbe való hőleadás terén. A légtelenítés hiányos radiátorok (légbuborék a test felső részében) kisebb tényleges fűtőfelülettel bírnak, tehát alacsonyabb teljesítményt adnak azonos vízhőmérséklet mellett – a rendszernek ilyenkor hosszabban vagy magasabb hőmérsékleten kell futnia, hogy elérje a korábbi kényelmi szintet. Hasonlóan az üledékek és iszapok a rendszerben (jellemzően régebbi vezetékekben vagy keményebb víz esetén) csökkentik az átfolyást és a hőátadást a radiátor falától a levegőbe. A radiátorok rendszeres légtelenítése a fűtési szezon elején és során, az üledékektől mentes tiszta rendszer és a működő keringtető szivattyú fenntartják a fűtési kört abban az állapotban, amilyenre eredetileg tervezték – vagyis anélkül, hogy szükségtelenül „ráfizetne" energiát az elhanyagolt karbantartás miatti veszteségek kompenzálására.
5. Megfelelően méretezett kazánteljesítmény. A túlméretezett kazán (a ház tényleges hőveszteségéhez képest szükségtelenül nagy teljesítmény) gyakran rövid, gyakori be- és kikapcsolási ciklusokban dolgozik a folyamatos, hosszabb, alacsonyabb teljesítményű működés helyett. A gyakori ciklizálás több kapcsolási veszteséget, kevésbé stabil belső hőmérsékletet (nagyobb ingadozásokat a kívánt érték körül) és a komponensek szükségtelen kopását jelenti. Az alulméretezett kazán viszont nem tudja fedezni a hőveszteséget a leghidegebb napokon, és a rendszer hosszú távon „kergeti" a kívánt hőmérsékletet anélkül, hogy azt valóban elérné. A teljesítmény megfelelő méretezése a konkrét ház valós hőveszteségének alapján – nem pedig „hogy biztosan elég legyen" becslés szerint – ezért az gazdaságos üzemeltetés ötödik alappillére. Ha nem biztos abban, milyen teljesítményre van szüksége a háznak, a részletes eljárást megtalálja a cikkben: Milyen teljesítményű elektromos kazánra van szükségem.
Bónusz: intelligens vezérlés és távfelügyelet. A mobilalkalmazáshoz csatlakozó modern elektromos kazánok – például az Attack Electric Excellent 8 – lehetővé teszik az üzemeltetés távoli figyelését és beállítását. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ellenőrizheti, a rendszer a tervnek megfelelően fut-e, beállíthatja a hőmérsékletet még hazaérkezés előtt, anélkül hogy a kazán szükségtelenül egész napra teljes teljesítményen futna, vagy időben észreveheti a szokatlanul magas fogyasztást, mielőtt az teljesen megmutatkozna a számlán. A pontos PID-szabályozás, amelyet ez a modell alkalmaz, továbbá egyenletesebben, kisebb ingadozásokkal tartja a fűtővíz hőmérsékletét, mint egy egyszerű kétpontos (be/ki) szabályozás, ami végső soron csökkenti a fogyasztás szükségtelen csúcsait.
Hogyan adódnak össze az intézkedések – illusztratív összehasonlítás
A következő grafikon szemlélteti, hogyan halmozódhatnak fel az előző fejezet egyes intézkedései a következő fejezet modellszámításában. Ez egy illusztratív, egyszerűsített ábrázolás – a valós hatás háztól házig eltér, és a konkrét háztartás konkrét körülményeitől függ.
Illusztratív ábrázolás a következő fejezetben szereplő modellszámítás alapján. A százalékok a mindenféle megtakarítási intézkedés nélküli költséghez (100%) viszonyított arányt fejezik ki.
Modellszámítás
Hogy elképzelhessük, hogyan jelennek meg az egyes intézkedések a valós elszámoláson, mutassuk be egy egyszerűsített modellszámításon egy körülbelül 120 m² lakóterületű családi ház esetében. Az áram árát C jelöléssel jelöljük (1 kWh ára csúcstarifában) – helyettesítse be saját aktuális tarifáját a számlájáról, a számítás elve ugyanaz marad, függetlenül attól, mekkora éppen az áram ára.
Kiindulási állapot (megtakarítási intézkedések nélkül): egy régebbi, átlagosan szigetelt családi ház, éves hőigénye (fűtés és részleges vízmelegítés) körülbelül 16 000 kWh, a kazán csökkentés-szabályozás és HDO nélkül, sík, egyidős tarifán fut. Éves költség = 16 000 × C.
1. lépés – hőszigetelés. Tegyük fel, hogy a külső falazat szigetelése, néhány ablak cseréje és a mennyezet hőszigetelésének kiegészítése a ház hőveszteségét körülbelül egyötödével csökkenti. Az éves hőigény 16 000 kWh-ról körülbelül 12 800 kWh-ra csökken. A költség azonos C ár mellett = 12 800 × C, ami körülbelül 20%-os csökkenést jelent a kiindulási állapothoz képest – anélkül, hogy bármit is változtatnánk a tarifán vagy a szabályozáson, csak az épület alacsonyabb hőveszteségének köszönhetően.
2. lépés – heti termosztát éjszakai csökkentéssel. A programozható termosztát bevezetése, amely enyhén csökkenti a hőmérsékletet éjszaka és amikor a ház üres, további megtakarítást hoz a fogyasztásban – ebben a modellszámításban ezt körülbelül 10%-ra becsüljük az aktuális, már szigetelt fogyasztáshoz képest. A hőigény így 12 800 kWh-ról körülbelül 11 500 kWh-ra csökken. Költség = 11 500 × C, ami a kiindulási állapothoz viszonyítva körülbelül 72%-os csökkenést jelent az eredeti költséghez képest.
3. lépés – HDO. Végül tegyük fel, hogy az éves fogyasztás 60%-át sikerül áthelyezni az olcsóbb csúcsidőn kívüli (NT) tarifába a HDO és a csúcsidőn kívüli hőtárolás segítségével, a maradék 40% pedig csúcstarifában (VT) marad. Ha a csúcsidőn kívüli tarifa – csak illusztrációként, e számítás céljára – mondjuk 30%-kal olcsóbb lenne a csúcstarifánál (a valós különbség a konkrét szolgáltatótól és hálózati tarifától függ, tájékozódjon a szerződésében), a fogyasztás megoszlása így néz ki:
| Tarifa | Fogyasztás aránya | Mennyiség | Ár kWh-ként |
| Csúcs (VT) | 40 % | 4 600 kWh | C |
| Csúcsidőn kívüli (NT) | 60 % | 6 900 kWh | ≈ 0,7 × C |
Költség = 4 600 × C + 6 900 × 0,7 × C = 4 600 × C + 4 830 × C = 9 430 × C. A kiindulási állapothoz (16 000 × C) viszonyítva ez az eredmény körülbelül 59%-os csökkenést jelent az eredeti költséghez képest – tehát körülbelül 41%-os megtakarítást, amelyet három egymástól független intézkedés kombinációja ért el: hőszigetelés, csökkentés és HDO. Ezek közül egyik sem hozott volna önmagában ilyen eredményt – éppen az összegük teszi a különbséget.
Fontos hangsúlyozni, hogy ez egy egyszerűsített modellszámítás illusztratív bemeneti értékekkel (a hőszigetelés, a csökkentés megtakarítási százalékai, valamint a HDO tarifák közötti arány). A valós számok háztól házig eltérnek majd az épület állapota, a helyszín klimatikus viszonyai, a háztartás viselkedése és az energiaszolgáltató konkrét árajánlata szerint. A számítás elve – a valós fogyasztás és a valós kWh-ár szorzása, intézkedésenként – azonban ugyanaz marad, és egyszerűen behelyettesíthető saját helyzetébe saját, számlájáról vett adatokkal.
A második gyakorlati példa az ötödik intézkedésre – a kazán megfelelő teljesítményére – vonatkozik. Ha a ház hőveszteséke például 6 kW a tervezési külső hőmérsékleten, de egy 12 kW teljesítményű kazán van beépítve „biztonság okából", ez a kazán a fűtési szezon nagy részében (a leghidegebb napokon kívül) csak a teljesítménye töredékén fog futni, rövid be- és kikapcsolási ciklusokban a hosszabb, folyamatos üzem helyett. Ennek következménye nem csak valamivel nagyobb fogyasztás, hanem kevésbé egyenletes belső hőmérséklet és a kapcsolóelemek gyorsabb kopása is. A helyesen méretezett kazán (jelen esetben inkább 6–7 kW körüli) ugyanazt a komfortot kevesebb ciklussal és stabilabb működéssel képes elérni, amit a fűtési szezon egészében a számla is tükröz.
Érdemes megjegyezni, hogy hosszú távon melyik intézkedés-kombináció adja a legjobb eredményt költségek szempontjából. Általánosságban igaz, hogy az elektromos fűtés legkedvezőbb változata az elektromos kazán, az aktív HDO-fogyasztás és egy jól szigetelt ház egyidejű alkalmazása egy alacsony hőmérsékletű fűtési rendszerrel, mint például a padlófűtés. Az alacsony hőmérsékletű rendszer alacsonyabb fűtővíz-hőmérséklettel dolgozik, mint a hagyományos radiátorok, ami csökkenti a vezetéki veszteségeket, és jobban kihasználja a padlószerkezet hőtároló képességét – az olcsóbb éjszakai tarifa alatt „felhalmozott" hő napközben fokozatosan a helyiségbe adódik le, még ha a kazán éppen nem is fut.
Ugyanaz a modellszámítás, amelyet a fenti szövegben tárgyalunk.
Ajánlott termékek a megtakarításhoz
Az elektromos fűtés kiválasztásánál vagy korszerűsítésénél érdemes olyan termékeket választani, amelyek közvetlenül támogatják a fent leírt öt intézkedés némelyikét – főleg a távvezérlést és a precíz szabályozást (HDO és csökkentés pont), vagy a zónás pótfűtés lehetőségét (kiegészítés a teljesítmény megfelelő méretezéséhez).
|
Attack Electric Excellent 8 (7,5 kW) – elektromos kazán mobilalkalmazásos vezérléssel és precíz PID-szabályozással, amely korlátozza a fogyasztás szükségtelen ingadozásait. Lehetővé teszi az üzemeltetés távoli megfigyelését és beállítását, ami segít jobban kombinálni a fűtést a HDO-val és az éjszakai csökkentéssel. Ár: 1 018,00 €-tól. |
|
Protherm Ray 14KE – megbízható elektromos kazán kisebb és közepes háztartások számára, egyszerű kezeléssel és alacsony helyigénnyel. Jó választás, ha költséghatékony megoldást keres, amelyet a megfelelően méretezett teljesítménnyel és rendszeres karbantartással kombinálhat. Ár: 961,00 €-tól. |
|
Vaillant eloMENT VER 150 – elektromos konvektor, amely alkalmas kiegészítő vagy zónás fűtésként az egyes helyiségekhez, például a fürdőszobához vagy egy alkalmanként használt szobához, amelyet nem kell a ház többi részével azonos hőmérsékletre fűteni. Segít csökkenteni a költségeket azáltal, hogy pontosan ott és akkor fűt, ahol és amikor szükséges. A konvektor és a kazán közötti különbségekről bővebben itt olvashat: Elektromos konvektor vagy elektromos kazán. Ár: 155,80 €-tól. |
|
Buderus Logamax E213-4 – beépített nyomás alatti tágulási tartállyal és többfokozatú szivattyúval rendelkezik közvetlenül a kazán testében, így a beszerzésnél megtakaríthatja ezen alkatrészek külön beszerzését és beszerelését – a kisebb kezdeti beruházás így részben a teljes tulajdonlási költségekben is megmutatkozik. Ár: 661,26 €-tól. |
Gyakran ismételt kérdések
Drágább az elektromos fűtés, mint a gázfűtés?
Egyértelmű válasz nem létezik – az áram és a gáz árától függ az adott helyszínen, a ház hőveszteségétől, valamint attól, mennyire aktívan alkalmazza a fent leírt intézkedéseket (HDO, hőszigetelés, csökkentés). Az elektromos kazán előnye a közel 99%-os hatásfok és az egyszerűség, a gázkondenzációs kazánnak pedig más az üzemanyag-ár mechanizmusa. A két megoldás részletes összehasonlítását megtalálja a cikkben: Elektromos kazán vagy gázkondenzációs kazán.
Pontosan hogyan befolyásolja a HDO az áramszámla összegét?
A HDO (távkapcsolású tarifavezérlés) a napot csúcs- és csúcsidőn kívüli sávokra osztja. Ha sikerül az elektromos kazán fogyasztásának minél nagyobb részét az olcsóbb órákra áthelyezni – közvetlenül vagy hőtárolás révén –, csökken az az átlagos ár, amelyet valóságosan fizet kilowattóránként, még ha az elfogyasztott energia teljes mennyisége ugyanaz is marad. A pontos elvet és a beállítási lehetőségeket a cikk ismerteti: Hogyan működik a HDO az elektromos kazánnál.
Mennyi áramot fogyaszt egy elektromos kazán évente?
Univerzális szám nem létezik, mert a fogyasztás közvetlenül az adott épület hőveszteségétől, a kívánt belső hőmérséklettől és a helyszín fűtési szezonjának hosszától függ – nem magától a kazántól, amelynek hatásfoka minden elektromos kazánnál gyakorlatilag azonos (kb. 99%). Iránymutatásként a ház éves hőigényéből (kWh/év) lehet kiindulni, amelyet egy tervező vagy energetikai audit tud megbecsülni, és ezt megszorozni az áram kWh-árával, ahogy a fenti modellszámításban is bemutattuk.
Kombinálható az elektromos fűtés padlófűtéssel?
Igen, és ez a kombináció a legkedvezőbbek közé tartozik – az alacsony hőmérsékletű rendszer, mint a padlófűtés, alacsonyabb fűtővíz-hőmérséklettel dolgozik, mint a hagyományos radiátorok, ami csökkenti a vezetéki hőveszteségeket, és a HDO-val kombinálva jobban kihasználja a padlószerkezet hőtároló képességét is.
Hogyan csökkenthetem a költségeket nagyobb építési beruházás nélkül?
Az épület burkolatának megváltoztatása nélkül is segít a heti termosztát beállítása éjszakai és távolléti csökkentéssel, a radiátorok rendszeres légtelenítése és a rendszer üledékmentességének ellenőrzése, a HDO aktív kihasználása, illetve annak ellenőrzése, hogy nincs-e otthon szükségtelenül túlméretezett kazán, amely gyakrabban ciklizál, mint szükséges lenne. Ezek az intézkedések rendszerint olcsóbbak és gyorsabban megvalósíthatók, mint az épület hőszigetelése.
Megéri a mobilalkalmazással vezérelt elektromos kazán?
Igen, különösen ha aktívan szeretné kontrollálni az üzemeltetést és kihasználni a HDO-t vagy a csökkentést anélkül, hogy fizikailag a kazán mellett kellene lennie. Egy olyan modell, mint az Attack Electric Excellent 8, lehetővé teszi a hőmérséklet távoli figyelését és beállítását, és a precíz PID-szabályozásnak köszönhetően korlátozza a fogyasztás szükségtelen ingadozásait az egyszerű kétpontos szabályozáshoz képest.
Milyen gyakran kell karbantartani az elektromos kazánt és a fűtési rendszert?
A radiátorokat érdemes a fűtési szezon elején légteleníteni, és folyamatosan ellenőrizni, ha zubogást vagy hideg felső részeket észlel a testen. A rendszer általános állapotát (üledékek, a keringtető szivattyú működése, tömítettség) érdemes a rendszeres éves szervizen ellenőriztetni – az elhanyagolt karbantartás csökkenti a hőleadás hatásfokát a helyiségekbe, és így a rendszer több energiát fogyaszt ugyanazon komfort eléréséhez.
Kapcsolódó témák
- Hogyan működik a HDO az elektromos kazánnál
- Elektromos kazán vagy gázkondenzációs kazán
- Elektromos konvektor vagy elektromos kazán
- Milyen teljesítményű elektromos kazánra van szükségem
Kérdése van a kazán kiválasztásával kapcsolatban?
Nem tudja eldönteni, vagy konkrét helyzettel áll szemben otthonában? Írjon nekünk – szívesen segítünk.